Linux против BSD?

Xakep, номер #047, стр. 047-070-4

Следующий момент, интересующий пользователя, - поддержка всякого рода устройств. Здесь, казалось бы, превосходство за Linux'ом, ведь мало-помалу производители оборудования начинают снабжать свои поделки средствами поддержки этой ОС. Однако и FreeBSD успешно справляется с определением большинства распространенных современных устройств - от звуковых карт до телетюнеров. А уж о сетевых средствах и говорить не приходится, настройка сети во FreeBSD происходит не просто, а очень просто.

И последнее по счету, хотя и первое по значению - это, конечно, прикладные программы. И здесь традиционно утверждается, что база приложений для Linux много шире, чем для BSD. Согласиться с этим трудно - как раз база-то у них общая, и для подсчета программ, разработанных в рамках Open Sources, с одной стороны, и специально для Linux - с другой, хватит пальцев одной руки. А любая абстрактно-юниксоидная программа, как я уже говорил, может быть скомпилирована для BSD-системы. Во всяком случае, все требовавшееся мне и отсутствующее в портах FreeBSD собиралось "на ура".

Ну а с точки зрения наращивания мощи система портов FreeBSD - просто вне конкуренции. Правда, чтобы ею воспользоваться, требуется хоть какой доступ в Интернет (не обязательно с той машины, на которую порты устанавливаются). Но уж если таковой есть - по простоте и эффективности с портами не сравнить ни Red Hat'овский RPM, ни pkgtools из Slackware, ни даже, как говорят, Debian'овский APT.

Другое дело - коммерческие и квази-коммерческие приложения, недоступные в исходниках, существующие в Linux-версиях и только в них (тут на память приходит RealPlayer и тому подобное, а также кучка коммерческих систем сетевой безопасности). Но и это не дает оснований для пессимизма: FreeBSD (а также OpenBSD) имеет средства для запуска бинарных Linux-приложений, причем - без потери производительности (существует даже мнение, что с приращением производительности).

Вместо заключения

При этом я не хотел бы создать впечатление, что FreeBSD - однозначно лучший выбор для любого пользователя, нежели Linux. Все же поначалу она кажется сложноватой, а главное - непривычной. Так, я никогда не рискнул бы ставить ни одну из BSD-систем, не приобретя некоторого навыка в обращении с Unix-системами на базе именно user-ориентированных дистрибутивов Linux. Однако сему виной, вероятно, тлетворное влияние Windows - не так-то просто из мира grug'n'drop'а и интуитивного интерфейса спуститься в темень консоли.