Тестирование и разгон новых камней от Intel и AMD

Xakep, номер #045, стр. 045-010-5

Pentium 4 Celeron 1.7 ГГц

Процессоры Celeron, с момента их появления (во времена царствования Pentium 2), как-то сразу полюбились многим пользователям за невысокую цену и выдающиеся результаты в оверклокинге. Вот и на этот раз Целики продолжили свою славную традицию и показали себя очень "щедрыми" камнями, дарящими простому интелолюбу пару-тройку сотен халявных мегагерц. Что наглядно доказал наш экземпляр на 1.7 ГГц, легко заведясь на 2.11 ГГц, ну а если добавить огонька и увеличить напряжение, то результат будет еще больше.

Pentium 4 Celeron 1.8 ГГц

Второй процессор из линейки Celeron оказался не менее дружелюбным к разгону и тоже без проблем встал на 124-мегагерцовую шину. Таким образом, его частота составила целых 2.23 ГГц, что даже больше, чем у старшего родственника - Pentium 4 2.2 ГГц. В общем, очевидно, что процессоры Celeron были и остаются хорошим выбором для многочисленных оверклокеров.

Athlon XP (Palomino) 1800+

Теперь посмотрим, как проявили себя в оверклокинге топовые камушки от AMD. Старый боец Palomino оказался довольно крепким орешком и без лишней суеты подружился с FSB на 140 МГц (реальная частота шины 280 ГГц). При большем увеличении частоты (например, до 150 МГц) Windows загружалась, но перед появлением "Рабочего стола" система уходила в спячку или перезагружалась. Решалась эта проблема только повышением напряжения, но это в условие нашей задачи ("легкого оверклокинга") не входило :].

Athlon XP (Thoroughbred) 2000+

Новое ядро поначалу внушало определенный оптимизм и сулило золотые оверклокерские горы. Как-никак переход на новую 0.13 мкм технологию должен был принести свои плоды. Однако суровая действительность обманула смелые ожидания. Торобред не разгонялся. Не то что бы совсем, но увеличение частоты системной шины всего на 5 МГц (да и то с поднятием напряжения до 1.65 В) трудно назвать нормальным разгоном. Скорей всего тут сказываются именно трудности AMD по наращиванию тактовых частот своих камней и новизна технологического процесса. Помнится, все процессоры, основанные на новых ядрах, поначалу имели весьма скромные возможности по халявному наращиванию своих тактовых частот. Так что, господа оверклокеры, остается ждать новых степпингов ядер ;].

Фотолитография

Фотолитография - это технология переноса рисунка на кремниевую пластину, похожая на фотографирование и проявку. Сначала процессор заготавливают на негативе в виде рисунка, а потом переносят на кристалл. Для этого на кристалл наносят светочувствительный слой, как на пленке фотоаппарата. Этот рисунок нужен для того, чтобы по нему создать на кристалле кремния разные виды элементов: транзисторы, конденсаторы, соединители. От толщины линий этого рисунка литографического размера зависят размеры будущих элементов и все с ними связанное.

Duron 1300 МГц

Итак, перед нами свеженький Duron, имеющий тактовую частоту в 1300 МГц. Duron, так же, как и Celeron, заработал себе отличную репутацию у оверклокеров и у простых юзеров благодаря низкой цене (сравнимой с кулерами для него :)), хорошей производительности и высоким разгонным потенциалом (например, 600-ые Duron'ы легко разгонялись до 1000-1100 МГц). Но и тут нас ждал небольшой облом - Duron без увеличения напряжения на ядро смог заработать только на 105-мегагерцовой шине, что не идет ни в какое сравнение с прошлыми выдающимися результатами. Благо, цена и производительность сохранили верность традиции и все еще могут радовать многочисленных покупателей своей доступностью.