Тестирование недорогих видеоплат

Автор: Сергей Никитин

Тестовый стенд

Компьютер: USN Drive i7 700
Процессор:: Intel Core i7 975 Extreme, 3.33 ГГц
Системная плата: ASUS P6T6 WS Revolution
Оперативная память:: 6х2 Гб, Kingston Triple Channel DDR3-1066 SDRAM (9-9-9-24 CR2)
Жесткий диск: 2x750 Гб, 2xSAS HDD (10000 об/мин) @ RAID 0
Блок питания: 1200 Вт, InWin Favorite Fire HPC-1200-G14C
Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate

Список тестируемого оборудования

Palit GeForce GT 220
Palit GeForce GT 220 Sonic
Palit GeForce GT 240 Sonic
Sapphire Radeon HD 4650
Sapphire Radeon HD 4670 Ultimate
Sapphire Radeon HD 5750

Не все могут и хотят платить несколько сотен долларов за видеоплату. Да и не всем она нужна – старые игрушки и новые нешутеры пойдут и на менее крутом устройстве. За сотню долларов или чуть больше можно приобрести вполне приличный графический адаптер, что и доказал наш сегодняшний тест.

Технологии

Что, по сути, представляет собой недорогая видеоплата? Это сильно урезанный вариант топового решения, о котором все говорят и который у всех на слуху. Гораздо интереснее расписывать преимущества монстра ценой в компьютер, чем заниматься исследованием недорогого изделия. Мы рассмотрим несколько распространенных мифов о продукции NVIDIA и ATI, которые, в том числе, касаются и продукции из low-end сегмента.

Параллельные вычисления и физика. Компанию ATI часто ругают за то, что у NVIDIA есть CUDA и PhysX, а у нее нет ни аналогов, ни поддержки технологий конкурента. Это полуправда, так как есть ATI Stream, являющаяся аналогом CUDA. А вот с физикой, действительно, у ATI проблемы (по крайней мере, пока).

Ширина шины. У изделий NVIDIA этот параметр может достигать 512 бит, а вот платы ATI работают на 256-битных шинах. Это так, зато они используют быструю память GDDR5, что помогает им компенсировать малую ширину шины.

Техпроцесс. Компания NVIDIA производит платы на основе 55 нм-техпроцесса, а вот ATI успешно работает на 40 нм. Это миф, так как все платы NVIDIA в нашем сегодняшнем обзоре работают именно на 40 нм компонентах.

Методика тестирования

Скорее всего, из прочитанного ты уже понял, что спорить и оперировать тдельными фактами бесполезно. По сути, большинство выпадов посетителей форумов – чушь. И нет лучшего способа определить правого, чем испытать графические адаптеры и выявить победителя не на словах, а на деле. Помогут нам в выборе лучшего синтетический тест 3DMark 2003, а также игровые развлечения Red Faction: Guerrilla, Resident Evil 5 и Batman: Arkham Asylum. Финский бенчмарк запускался при дефолтных настройках, а все приложения, за исключением марсианского экшена – при максимальном качестве графики и разрешении 1680х1050 точек, но без сглаживания, анизотропной фильтрации и физики. В Red Faction: Guerrilla было выбрано разрешение 1280х1024 пикселей, ибо шутер довольно сильно нагружает систему. Учитывая то, что при покупке бюджетного устройства крайне высокую роль играет соотношение его возможностей и цены, мы построили специальную диаграмму, на которой хорошо видна взаимосвязь этих параметров.

Palit GeForce GT 220

Цена, рубли: 1800
Оценка: 5/10

Характеристики

Техпроцесс, нм: 40
Частота ядра, МГц: 635
Частота памяти, МГц: 800
Тип памяти: DDR2
Объем памяти, Мб: 512
Шина памяти, бит: 128
Интерфейс: PCI Express 2.0
DirectX: 10.1

+ Небольшая и недорогая плата на основе чипа NVIDIA GeForce GT 220. Небольшие размеры позволят разместить ее практически в любом корпусе, что дает возможность модернизировать ею старые ПК, системная плата которых, тем не менее, должна быть оснащена разъемом PCI-E. На ней, помимо современных разъемов DVI и HDMI присутствует и VGA, что, опять же, плюс, при установке в старенький компьютер. Из приятных моментов стоит отметить небольшой заводской оверклокинг – инженеры Palit подняли тактовые частоты памяти и процессора на 10 МГц по сравнению с базовой версией чипа. Как говорится, пустячок, а приятно. Хотя плата оснащена небольшим вентилятором и имеет слегка повышенные частоты, она ни разу не нагрелась выше 51 градуса по Цельсию.

– Установив память типа DDR2 производитель, конечно, сэкономил и снизил стоимость платы, но вот ее производительность от этого явно не выиграла. Свою роль сыграл и не самый производительный чипсет. В общем, не самая высокая цена объясняется не самой высокой производительностью.

Palit GeForce GT 220 Sonic

Лучшая покупка
Цена, рубли: 2000
Оценка: 8/10

Характеристики

Техпроцесс, нм: 40
Частота ядра, МГц: 650
Частота памяти, МГц: 900
Тип памяти: GDDR3
Объем памяти, Мб: 512
Шина памяти, бит: 128
Интерфейс: PCI Express 2.0
DirectX: 10.1

+ Слово “Sonic” в названии указывает на серьезный апгрейд устройства. В данной видеоплате компания исправила все ошибки и недоработки, имеющиеся в Palit GeForce GT 220. Во-первых, изменился тип памяти – теперь это более быстрая и современная GDDR3, которая больше не является узким местом системы, ограничивая ее производительность. Во-вторых, чип и память разогнаны не на жалкие 10 МГц а до 650 и 900 МГц, соответственно ( это хороший показатель, с учетом базовых 625 и 790 МГц). Несмотря на то, что референсная плата оснащается одним гигабайтом памяти, Palit оставила своему детищу только половину этого объема. В принципе, неплохое решение, так как 128-битная шина памяти вряд ли позволила бы прочувствовать всю прелесть 1 Гб видео-ОЗУ, зато цену устройства такой ход снизил. Из разъемов на плате присутствуют VGA, HDMI и DVI. Цена возросла совсем не намного, несмотря на массу улучшений.

– Недостатком устройства является его система охлаждения. Когда нагрузка на плату была высокой, звук от кулера крайне раздражающе шумел.

Palit GeForce GT 240 Sonic

Цена, рубли: 3500
Оценка: 8/10

Характеристики

Техпроцесс, нм: 40
Частота ядра, МГц: 585
Частота памяти, МГц: 945
Тип памяти: GDDR5
Объем памяти, Мб: 1024
Шина памяти, бит: 128
Интерфейс: PCI Express 2.0
DirectX: 10.1

+ Самая производительная видеоплата на самом продвинутом чипе NVIDIA в нашем сегодняшнем обзоре. Как и полагается самому продвинутому девайсу, она оснащена целым гигабайтом видеопамяти GDDR5, что не может не радовать пользователей и не сказаться самым положительным образом на скорости работы. Добавление слова Sonic в название объясняет небольшой оверклокинг памяти (на 95 МГц) и чипсета (на 35 МГц), что тоже положительно повлияло на результаты тестов. В итоге, данная плата уступила только топовой плате на чипсете ATI Radeon – Sapphire Radeon HD 5750. Из других достоинств устройства стоит выделить систему охлаждения, которая не просто хорошо справляется со своими обязанностями, но и делает это практически бесшумно.

– Но за все это приходится платить свою цену – система охлаждения занимает два слота, так же, как у устройств верхнего ценового диапазона, что следует обязательно учесть при покупке этой платы, иначе каким-то девайсам в системном блоке придется потесниться.

Sapphire Radeon HD 4650

Цена, рубли: 1700
Оценка: 8/10

Характеристики

Техпроцесс, нм: 55
Частота ядра, МГц: 600
Частота памяти, МГц: 700
Тип памяти: GDDR3
Объем памяти, Мб: 512
Шина памяти, бит: 128
Интерфейс: PCI Express 2.0
DirectX: 10.1

+ Если тебе не нравятся маленькие устройства, потому что они, по твоему мнению, не могут работать быстро, то эта плата создана для тебя. Несмотря на принадлежность к сегменту low-end, плата имее довольно большие габариты. Возможно, благодаря этому, имея невысокую цену, видеоплата Sapphire Radeon HD 4650 показала очень хорошие результаты в двух наших тестовых играх. Плата несет на борту порты HDMI, VGA и DVI, что открывает обширные просторы для подключения разнообразных устройств. К достоинствам стоит отнести и довольно производительную систему охлаждения.

– К сожалению, у платы есть и недостатки. К ним, в частности, следует отнести очень низкую производительность в игре Red Faction: Guerrilla. При большой нагрузке система охлаждения начинает издавать очень громкий шум. Габариты устройства велики, профиль его высок, поэтому перед тем, как покупать данный девайс, хорошенько проверь свой корпус на предмет свободного места.

Sapphire Radeon HD 4670 Ultimate

Цена, рубли: 3100
Оценка: 8/10

Характеристики

Техпроцесс, нм: 55
Частота ядра, МГц: 750
Частота памяти, МГц: 873
Тип памяти: GDDR3
Объем памяти, Мб: 512
Шина памяти, бит: 128
Интерфейс: PCI Express 2.0
DirectX: 10.1

+ Некоторые люди так любят тишину, что стараются собрать компьютер из максимально бесшумных компонентов. Если ты по какой-то причине хочешь видеоплату, шум от которой минимален, то присмотрись к Sapphire Radeon HD 4670 Ultimate, которая вообще бесшумна по причине того, что ее система охлаждения не имеет ни одного подвижного элемента. Плата похожа на сэндвич, в котором хлеб –это два радиатора, а начинка – сама плата. Радиаторы соединены тепловыми трубками. Такая система показала весьма неплохую работу, и это при том, что плата сама по себе довольно производительная.

– Но нужно отметить, что разброс температур у нее довольно велик (в простое и максимальный). Кроме того, из-за применения такого решения система занимает два слота, а не один, поэтому потенциальному покупателю стоит провести инспекцию наличия свободного пространства внутри системного блока.

Sapphire Radeon HD 5750

Выбор редакции
Цена, рубли: 5700
Оценка: 9/10

Характеристики

Техпроцесс, нм: 40
Частота ядра, МГц: 700
Частота памяти, МГц: 1150
Тип памяти: GDDR-5
Объем памяти, Мб: 1024
Шина памяти, бит: 128
Интерфейс: PCI Express 2.0
DirectX: 11

+ Самая мощная плата в нашем сегодняшнем тесте. Продвинутый чипсет обеспечивает ей очень высокую производительность, стоит отметить, что это единственное устройство в нашем обзоре, которое поддерживает DirectX 11. Кроме того, оно обладает таким интересным функционалом, как поддержка вывода изображения одновременно на три монитора, что может использоваться как для игр, так и для более серьезных занятий. А учитывая то, что на плате распаяны два разъема DVI, один HDMI и один Display Port, то подключить к ней можно любое современное устройство. И, кто бы сомневался, данная плата стала лидером в наших тестах на производительность. Нужно добавить, что систему охлаждения практически не слышно даже в моменты пиковой нагрузки.

– Занимает, правда, система охлаждения два слота, и вообще плата довольно габаритная. Цена устройства очень высока, она почти вдвое превышает стоимость большинства других изделий из нашего теста. Если уж придираться, то по полной программе, и нужно вспомнить, что технологию PhysX плата, как и другие изделия на чипах ATI, не поддерживает.

Выводы

Что же, недорогие платы доказали, что могут обеспечивать нормальную производительность в играх. Конечно, есть у них и минусы, но главный их плюс – цена. Призом “Выбор редакции” награждается Sapphire Radeon HD 5750, абсолютный лидер в скоростных тестах, построенный на очень продвинутом чипе. А “Лучшая покупка” это явно Palit GeForce GT 220 Sonic – недорогая и быстрая.

Содержание