Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"

ЖУРНАЛ ХАКЕР #126, ИЮНЬ 2009 г.

Холод решает все. Сравнение охлаждающих систем для процессоров

Автор: Станислав Карасев
Тестер: Виталий Пряхин

Тестируемое оборудование

Ice Hammer IH-4405
Thermalright IFX-14
Thermalright Ultra-120 eXtreme
Xilence Black Hawk Edition
Zerotherm ZEN FZ120
Noctua NH-C12P

Тестовый стенд

Процессор: AMD Phenom X4 9950 Black Edition
Системная плата: Foxconn A7DA-S (чипсет AMD 790GX)
Память, Мб: 1024, модуль Corsair CM2X1024-8500C5
Жесткий диск, Гб: 500, Samsung HD501LJ
Блок питания, Вт: 720, Enermax EIN720AWT

Качество укладки элементов в микросборках и микросхемах непрерывно увеличивается, а вот большинство систем охлаждения до недавнего времени отставали в своем развитии. Пора наверстать упущенное! Мы отобрали несколько разработок в этой области и рады представить их тебе.

Несколько поколений кулеров

Если уж речь зашла о модернизации систем охлаждения, то полезно вспомнить новейшую историю их развития. Начнем приблизительно года этак с двухтысячного (нельзя говорить о сколько-нибудь сложных системах охлаждения на персоналках прошлого века). Мощные кулеры стали устанавливать на процессоры Intel, начиная с Pentium III. Чуть раньше они появились на разработках AMD, – поскольку энерговыделение каждого транзистора (следовательно, и всего процессора) у них было больше, нежели у «пентиумов». Чуть позже они эту проблему исправили.
Изначально система охлаждения была проста, как гвоздь – брался радиатор (как правило, алюминиевый) и на него устанавливался небольшой вентилятор. В принципе, общая схема прослеживается и в сегодняшних моделях, однако нынешние – гораздо более производительны при сравнимых размерах.

Примерно в 2004 году начали появляться кулеры-монстры, моду на которые стал задавать Thermaltake. Однако апогеем стал, пожалуй, 2007-й.
Примерно тогда же производители электроники всерьез задумались о снижении потребляемой мощности, так как чисто экстенсивное развитие стало себя исчерпывать. Та же ситуация произошла с кулерами – делать вентиляторы размером с весь системный блок – это, все же, глупость.
Примерно с 2006 года начинают массово появляться нововведения в технике охлаждения.

Во-первых, жидкостные системы, как более тихие, завоевали большее количество поклонников, нежели было прежде. Однако это все же экзотика. В основном начали входить в жизнь более теплопроводные материалы; увеличивались площади радиаторов (за счет уменьшения толщины пластин и увеличения их количества), применялись тепловодные трубки и правильная организация притока и оттока воздуха через корпус – раньше об этом если и думали, то не сильно.

И буквально год назад начали появляться модели, которые действительно можно назвать кулерами нового поколения. В них большинство характеристик (материал, крепления, габариты, теплоотвод и т.д.) действительно хорошо сбалансированы!

Методика тестирования

Для теста мы взяли 4-ядерный процессор AMD Phenom X4 9950, у которого максимальная мощность рассеивания составляет приблизительно 140 Вт. Отметим, что стенд, на котором производилось тестирование, был открытым – в этом случае мы отсекаем возможную дополнительную погрешность, вызванную нагревом корпуса.

Конечно, термопаста существенно влияет на отвод тепла, поскольку обладает собственным тепловым сопротивлением на границах сред (тем не менее, оно меньше, чем тепловое сопротивление раздела процессор-радиатор). Для объективности мы использовали одну и ту же пасту на всех кулерах: Noctua NT-H1.

Сам тест производился утилитой S&M. С помощью нее мы нагревали процессор в течение 30 минут. Тихие кулеры без регулировки вращения оценивались лишь в одном режиме; более продвинутые – в двух: на максимуме и при скорости в 1400 об/мин. Выбор именно этой цифры объясняется тем, что на многих вентиляторах с переменными режимами работы эта частота вращения является минимальной.

Температура снималась с внутриядерных датчиков процессора с помощью программы Lavalys Everest. Естественно, отбирались максимальные значения. Уровень шума оценивался, исходя из ТТХ кулера.

Ice Hammer IH-4405

Цена: 1200 руб.
Оценка: 9
«Лучшая покупка»

Технические характеристики

Поддерживаемые процессоры: AMD Socket AM2/AM2+, Intel LGA775
Материал подошвы: медь
Количество тепловых трубок: 5
Диаметр тепловых трубок, мм: 6
Диаметр вентилятора, мм: 120
Скорость вращения вентилятора, об/мин: 1000-2000
Уровень шума: 19-32 дБ
Поток воздуха, CFM: 55.6-80.1
Поддержка PWM: нет
Габариты, мм: 125x105x150
Вес, г: 798

Плюсы

Начнем с плюсов. Во-первых, технология HDT (Heatpipe-Direct-Touch), суть которой состоит в том, что тепловые трубки подходят как раз к плоскости контакта процессора и радиатора. Это улучшает теплообмен в самом кулере. Основание радиатора выполнено из меди, а вентилятор устройства имеет девять лопастей. Скорость их вращения изменяется в пределах от 850 до 1650 об/мин (что, вообще говоря, противоречит официальным данным). Кроме того, на радиатор можно установить еще один, дополнительный вентилятор. В комплекте с кулером идет тюбик с термопастой. Такая щедрость для подобной цены!.. По ТТХ характеристики термопасты таковы: теплопроводность более 7.5 Вт/(м*К), тепловое сопротивление менее 0.06 К/Вт – очень неплохо, ведь термопаста на 25% состоит из серебра.

Минусы

Из минусов замечен сильный шум на больших оборотах.

Thermalright IFX-14

Цена: 3100 руб.
Оценка: 10
«Выбор редакции»

Технические характеристики

Поддерживаемые процессоры: AMD Socket AM2/AM2+, Intel LGA775/LGA1366 (с помощью доп. аксессуара)
Материал подошвы: медь
Количество тепловых трубок: 4
Диаметр тепловых трубок, мм: 8
Диаметр вентилятора, мм: 3x 120 (в комплект не входят)
Скорость вращения вентилятора, об/мин: n/a
Уровень шума: n/a
Поток воздуха, CFM: /na
Поддержка PWM: n/a
Габариты, мм: 146x126x161
Вес, г: 790

Плюсы

Кулер оказался лучшим среди рассмотренных в тесте. Всего 36 градусов при обдуве одним (!) радиатором диаметром 120 мм - это очень сильный результат. Вместе с радиатором никаких вентиляторов в комплекте нет (хотя есть посадочные места аж для четырех), но зато присутствует IFX-10 – дополнительный радиатор для охлаждения обратной стороны системной платы. Мы установили на радиатор IFX-14 одну 120 мм вертушку Antec TriCool LED и, тем не менее, получили наилучшие результаты.

На IFX-10 также есть кулер, хотя во время теста мы его выключали, чтобы оценить именно процессорный охладитель.

Минусы

Представляется сомнительными полезность и удобность IFX-10, поскольку использовать его можно далеко не всегда. Намного логичнее выглядел бы хороший вентилятор на кулере.

Thermalright Ultra-120 eXtreme

Цена: 2870 руб.
Оценка: 9

Технические характеристики

Поддерживаемые процессоры: AMD Socket AM2/AM2+, Intel LGA775/LGA1366 (с помощью доп. аксессуара)
Материал подошвы: медь
Количество тепловых трубок: 6
Диаметр тепловых трубок, мм: 6
Диаметр вентилятора, мм: 120 (в комплект не входят)
Скорость вращения вентилятора, об/мин:-
Уровень шума: n/a
Поток воздуха, CFM: n/a
Поддержка PWM: n/a
Габариты, мм: 63x132x161
Вес, г: 790

Плюсы

Эта модель от Thermalright конструктивно схожа с IFX-14: такой же массивный теплообменник, те же теплоотводные трубки. Последние соединены с корпусом пайкой, что улучшает общую тепловую проводимость. В «плюсы» также отнесем и большую площадь ребер радиатора. В тесте устройство показало результаты, схожие с показателями IFX-14 c одним вентилятором.

В комплекте имеются крепления на Intel LGA775 и AMD Socket AM2+, однако этим производители решили не ограничиваться. Дополнительно можно приобрести переходники под LGA1366, AMD Socket 939 и Intel Xeon. На официальном сайте они доступны по цене $10 (у нас, соответственно, будут стоить дороже).

Минусы

На кулере нет собственного вентилятора. Вдобавок могут возникнуть проблемы при установке из-за, прямо скажем, не самых маленьких габаритов.

Xilence Black Hawk Edition

Цена: 2100 руб.
Оценка: 10

Технические характеристики

Поддерживаемые процессоры: AMD Socket AM2/AM2+/939/940/754, Intel LGA77
Материал подошвы: медь
Количество тепловых трубок: 6
Диаметр тепловых трубок, мм: 6
Диаметр вентилятора, мм: 120
Скорость вращения вентилятора, об/мин: 1800
Уровень шума: 23 дБ
Поток воздуха, CFM: 78.31
Поддержка PWM: да
Габариты, мм: 155x143x144
Вес, г: 876

Плюсы

Теплоотвод этой модели улучшен посредством шести 8-миллиметровых тепловых трубок. Еще одним плюсом является гидродинамический подшипник, установленный в 120 мм вентиляторе, который, кстати, закреплен на радиаторе при помощи резиновых креплений. Это позволяет погасить ненужные механические колебания. Есть возможность регулировки скорости вращения кулера с помощью PWM. Результат устройства в тесте нас приятно удивил – температура не поднялась выше 40 градусов по Цельсию!

Еще одним немаловажным преимуществом стала цена, а также то, что модель может работать практически с любым современным процессором. Теплопроводности хватит даже на самые горячие камни.

Минусы

Нет креплений под LGA1366 (впрочем, это не очень серьезный недостаток, ведь мы рассматриваем модели, в основном предназначенные для процессоров от AMD). Уровень шума на максимальной частоте (1800 об/мин) высоковат – 23 дБ при создаваемом потоке в 78.31 CFM.

Zerotherm ZEN FZ120

Цена: 2569 руб.
Оценка: 8

Технические характеристики

Поддерживаемые процессоры: Intel LGA775, AMD Socket AM2/AM2+/939/940
Материал подошвы: медь
Количество тепловых трубок: 4
Диаметр тепловых трубок, мм: 6
Диаметр вентилятора, мм: 120
Скорость вращения вентилятора, об/мин: 1100-1800
Уровень шума: 19.5-31.4 дБ
Поток воздуха, CFM: 59.48
Поддержка PWM: да
Габариты, мм: 126x61x156
Вес, г: 670

Плюсы

Эта система охлаждения построена по ставшей уже классической схеме: на медном радиаторе вертикально расположен вентилятор. Соединение выполнено при помощи четырех тепловых трубок, при этом использовалась пайка. У ребер радиатора довольно необычная форма. На официальном сайте производителя заявляется, что такая форма увеличивает площадь поверхности, а, следовательно, возможен более интенсивный теплоотвод в атмосферу. Вентилятор управляем при помощи PWM, причем довольно легко. Да и крепится без особых проблем – на AM2+ встал буквально за минуту. Конечно, с Intel’ом все будет позаковыристее – из-за подпружиненных креплений, устанавливаемых с обратной стороны платы. По части эффективности – результаты нормальные, однако ничего выдающегося. Еще раз подтвердилось правило «цена - не показатель качества».

Минусы

Уровень шума довольно существенный.

Noctua NH-C12P

Цена: 3200 руб.
Оценка: 8

Технические характеристики

Поддерживаемые процессоры: AMD Socket AM2/AM2+, Intel LGA775/LGA1366 (с помощью доп. аксессуара)
Материал подошвы: медь
Количество тепловых трубок: 6
Диаметр тепловых трубок, мм: 6
Диаметр вентилятора, мм: 120
Скорость вращения вентилятора, об/мин: 1300
Уровень шума: 12.6 дБ
Поток воздуха, CFM: 92.3
Поддержка PWM: нет
Габариты, мм: 114x126x152
Вес, г: 730

Плюсы

Каркасом всей конструкции служат шесть тепловых трубок, при этом стоит заметить, что ребра радиатора крепятся прямо к площадке соприкосновения с процессором. Она, кстати, не совсем обычная: с дуговым рифлением. Из разумных объяснений на ум приходит увеличение площади соприкосновения термопасты и радиатора, но в таком случае надо оной всю нижнюю поверхность радиатора просто залить. На краях лопастей вентилятора имеются зазубрины. Они разделяют образующиеся вихревые потоки на более мелкие (уменьшает уровень шума). Кроме того, по заверениям разработчиков, спектр шума расширяется, что делает его менее надоедливым (говоря умными словами, при этом он приближен к математической модели аддитивного белого гауссова шума…). Шумит и вибрирует кулер реально очень слабо.

Минусы

При такой цене охлаждение могло быть гораздо более эффективным

Выводы

Все модели по-своему хороши. Но у каждой из них свои недостатки, и каждая подходит под разные задачи. Однако лучше всего с основной функцией – охлаждением процессора – справился Thermalright IFX-14, за что заслуженно получает приз «Выбор редакции». Лучшую покупку однозначно забирает Ice Hammer IH-4405 – в его цену я сначала просто не поверил. Впрочем, остальные модели также неплохи.

Содержание