Бери больше – неси дальше: Тестирование флеш-дисков большой емкости

Александр Иванов

Пожалуй, сейчас трудно найти человека, который не знает, что такое флеш-диск. Да-да, тот самый «в виде брелка» и «втыкается в USB». Популярность этих устройств объясняется легко: тут и максимальные компактность, и удобство переноса, и высокая емкость, и скорость работы, и надежность, и много чего еще. В статье мы продемонстрируем тебе результаты тестирования современных быстродействующих накопителей объемом от 8 до 32 Гб – и выберем тот, который впечатлил нас больше всего!

Тестовый стенд

• Процессор: Mobile AMD Sempron, 2000 МГц 3600+
• Системная плата: MSI MS-1414X
• Чипсет системной платы: nVIDIA GeForce Go 6100, AMD Hammer
• Память: 1024 МБ DDR2
• Видеоадаптер: NVIDIA GeForce Go 6100 (256 МБ)
• Жесткий диск: WDC WD800BEVS-00RST0
• Звуковой адаптер: nVIDIA nForce 430 (MCP51)

Список протестированного оборудования

• A-Data Classic PD2 32 ГБ
• A-Data Nobility PD4 8 ГБ
• A-Data Sport RB19 8 ГБ
• Corsair Voyager 16 ГБ
• Corsair Voyager GT 16 ГБ
• Kingston DataTraveler 400 16 ГБ
• OCZ Diesel 16 ГБ
• OCZ Rally2 16 ГБ
• OCZ Rally2 Turbo 8 ГБ
• Transcend JetFlash 168 16 ГБ

Технологии

У окружающей действительности есть одно интересное свойство: люди могут использовать те или иные предметы и технологии, – совершенно не зная их внутренних механизмов. Наш сегодняшний герой – флеш-диск – отличный тому пример. Пользоваться им для хранения данных сможет даже ребенок, совершенно не разбирающийся ни в микроэлектронике, ни в устройстве файловых систем. Достаточно перетащить мышкой нужные файлы, извлечь устройство – и дело сделано. Правда, согласно народной мудрости, не все йогурты одинаково полезны, и различные модели накопителей имеют свои особенности. Наиболее очевидны различия в емкости устройств. Сейчас можно встретить в обращении и весьма древние накопители объемом 128 или даже 64 Мб, и новейшие огромные 32 Гб модели. Но что толку от большого объема, если данные невозможно быстро записать или прочитать? Поэтому вторая важнейшая характеристика – это быстродействие, а иначе говоря, время, за которое записываются и считываются данные с устройства. Именно выяснением РЕАЛЬНЫХ характеристик быстродействия мы и занимаемся в этой статье. Кроме того, существует еще один интересный параметр, которого в эпоху господства магнитных накопителей практически не существовало.

Речь идет о ресурсе носителя в циклах записи. Вопреки расхожему мнению о том, что в микросхемах нечему изнашиваться, ресурс флеш-памяти ограничен примерно ста тысячами циклов записи. Записывая всю флешку, например, дважды в день, мы тратим два цикла записи у каждой ячейки, – поделив сто тысяч на два и количество дней в году, можно получить теоретический срок жизни устройства в 136 лет. Даже при весьма активном использовании флешка может оказаться долговечнее своего владельца! Чтобы избежать преждевременного износа какой-либо области диска, например, служебной, где информация постоянно обновляется, инженерные умы придумали отличную уловку: внутри каждого флеш-диска есть специальный контроллер, который ведет учет использования ячеек и постоянно подсовывает для записи наиболее свежие участки.

Налицо борьба внутреннего устройства накопителя за продление своего собственного ресурса!

В остальном можно сказать, что флеш-накопитель для переноса данных куда надежнее традиционного винчестера: внутри нет вращающихся с большой скоростью дисков с магнитным покрытием, которое могло бы быть повреждено считывающей головкой в результате удара или тряски корпуса устройства. Информация в ячейке флеш-памяти представлена наличием (или отсутствием) электронов в специальных изолированных областях полупроводниковых кристаллов. Они называются плавающими затворами. Причем, эти области способны настолько хорошо держать заряд, что информация во флеш-памяти может храниться до десяти лет без использования для подпитки каких бы то ни было внешних или внутренних источников энергии!

Методика тестирования

Для оценки быстродействия каждого накопителя мы провели тест, состоящий из двух частей – синтетической и практической. Первая часть была представлена двумя тестами: HD Tune, при помощи которого мы оценили среднюю скорость передачи данных и время отклика; и CrystalDiskMark 2.1, обогативший нас детальной статистикой о случайных и последовательных процессах чтения и доступа по каждому устройству.

Практическая часть теста заключалась в работе с одиночным видео-файлом размером 3,82 Гб и деревом каталогов, содержащими аудио записи по 3-4 Мб, и общим объемом 574 Мб. В обоих случаях измерялось время записи. Полученные данные мы представили на сравнительных графиках.

A-Data Classic PD2

• Цена, руб.: 3100
• Оценка: 7

Характеристики

• Емкость, ГБ: 32
• Габариты, мм: 69,6 х 17 х 10
• Материал корпуса: пластик
• Комплектация: нет
• Интерфейс: USB 2.0

Обладатель наибольшей из всех представленных в тесте устройств емкости (32 Гб), A-Data Classic PD2, оказался лидером по эффективной стоимости хранения данных. К сожалению, особыми внешними данными этот накопитель не выделяется. Кроме цены накопитель отличился еще и высокими результатами скорости случайного чтения и низким, всего 0,5 мс временем доступа. А вот скорость работы в реальных условиях огорчила. На копирование видео-файла ушло 9 минут и 10 секунд, а на запись музыкальных файлов – 3 минуты и 10 секунд. По совокупности характеристик это устройство станет неплохим выбором.

A-Data Nobility PD4

• Цена, руб.: 900
• Оценка: 6

Характеристики

• Емкость, ГБ: 8
• Габариты, мм: 57 х 17,5 х 8
• Материал корпуса: алюминий
• Комплектация: нет
• Интерфейс: USB 2.0

Вечно норовящий потеряться закрывающий разъем колпачок у A-Data Nobility PD4 надежно прикреплен к корпусу металлической цепочкой. Устройство демонстрирует весьма заурядные скоростные характеристики: копирование видео-файла заняло десять с половиной минут, а копирование каталогов с аудио – 4 минуты и 50 секунд. Как и у других представленных устройств A-Data, у A-Data Nobility PD4 исключительно низкое время доступа, всего 0,5 мс. Это самое дешевое в тесте устройство, поэтому оно станет отличным выбором, как минимум, для двух категорий: студентов и школьников.

A-Data Sport RB19

• Цена, руб.: 1200
• Оценка: 6

Характеристики

• Емкость, ГБ: 8
• Габариты, мм: 72,89 х 22,53 x 12,74
• Материал корпуса: резина
• Комплектация: нет
• Интерфейс: USB 2.0

Модель A-Data Sport RB19 – представитель спортивного направления, что сказалось на его конструкции. Корпус устройства защищен от пыли и влаги. Более того, он ударопрочен. В A-Data отмечают, что этот накопитель может быть использован в системе Windows ReadyBoost (Windows Vista) для ускорения работы последней.
В тестах устройство показало себя не слишком расторопным: на копирование видео-файла ушло 10 минут и 20 секунд, и 4 минуты и 50 секунд – на копирование дерева аудио-файлов. Традиционно для представленных в тесте устройств A-Data, это изделие показало низкое время доступа, равное 0,5 с.

Corsair Voyager

• Цена, руб.: 1600
• Оценка: 7

Характеристики

• Емкость, ГБ: 16
• Габариты, мм: 75 х 23 х 14
• Материал корпуса: резина
• Комплектация: шнурок, интерфейс: USB 2.0

В нашем тестировании присутствуют две внешне одинаковые модели – Corsair Voyager и Corsair Voyager GT. Первая из них стоит в два раза дешевле, и, как показывает тестирование, пашет сильно медленнее. Так сказать, бюджетный вариант. В реальных условиях на копирование видео-файла ушло 9,5 минут, а на копирование аудиозаписей 2 минуты. Подкачало и время доступа. Оно оказалось максимальным в сравнении с конкурентами – 1,2 мс (по этому параметру его обошел только вдвое более емкий A-Data Classic PD2). Корпус, как и у более дорогого варианта, – ударопрочный, пыле- и влагозащищенный, что, несомненно, одобрят люди, ведущие активный образ жизни.

Corsair Voyager GT

• Цена, руб.: 3200
• Оценка: 7

Характеристики

• Емкость, ГБ: 16
• Габариты, мм: 75 х 23 х 14
• Материал корпуса: резина
• Комплектация: шнурок, USB-удлинитель
• Интерфейс: USB 2.0

Старший из двух братьев-близнецов, Corsair Voyager GT, обладает не только звучным суффиксом GT, но и, в целом, более высокими скоростными показателями. Впрочем, занять высокие позиции в нашем рейтинге ему все равно не удается: на запись большого видео-файла ушло 7 минут 15 секунд, а вот на запись большого количества мелких файлов времени ушло даже больше, чем у бюджетной модели: 2 минуты и 40 секунд! Время доступа у Corsair Voyager GT оказалось чуть ниже, чем у «младшего брата»; составило 1 секунду, – это второй результат с конца.

Kingston DataTraveler 400

• Цена, руб.: 3000
• Оценка: 7

Характеристики

• Емкость, ГБ: 16
• Габариты, мм: 66 х 18 х 11
• Материал корпуса: алюминий, прорезиненный пластик
• Комплектация: нет
• Интерфейс: USB 2.0

Алюминиевый корпус Kingston DataTraveler 400 выполнен более оригинально по сравнению с большинством конкурентов – за счет того, что в «походном» положении разъем закрывается поворотной наружной частью корпуса. Потерять «колпачок» становится невозможно в силу его отсутствия. В штатной комплектации производитель предлагает программное обеспечение MigoSync, при помощи которого можно синхронизировать файлы, почту и настройки Web-браузера. А с утилитой SecureTraveler файлы можно шифровать. В ходе теста Kingston DataTraveler 400 показал себя твердым середняком.

OCZ Diesel

• Цена, руб.: 1700
• Оценка: 8
• Лучшая покупка

Характеристики

• Емкость, ГБ: 16
• Габариты, мм: 60 х 17,5 х 8
• Материал корпуса: алюминий
• Комплектация: шнурок
• Интерфейс: USB 2.0

Так уж вышло, что OCZ Diesel показал себя, пожалуй, как наиболее сбалансированный продукт в нашем тесте. В нем сочетаются и невысокая цена, и самые миниатюрные в тесте размеры. Его скоростные характеристики заметно выше средних. Поэтому OCZ Diesel вполне подойдет людям, находящимся в непрерывном поиске идеального соотношения цены и качества. Время доступа для OCZ Diesel составило 0,8 секунды (весьма средний результат…). Так, для записи видео-файла накопителю потребовалось 4 минуты и 50 секунд, а для переноса каталогов с музыкальными файлами ушла одна минута.

OCZ Rally2

• Цена, руб.: 1800
• Оценка: 8

Характеристики

• Емкость, ГБ: 16
• Габариты, мм: 79 х 16 х 7,5
• Материал корпуса: алюминий
• Комплектация: шнурок
• Интерфейс: USB 2.0

Оригинальный внешний вид устройства дополняется технологичной «фишкой»: производитель заявляет использование некой двухканальной схемы передачи данных. Якобы это должно существенно повысить быстродействие. На деле оказывается, что устройству можно вручать заслуженную «бронзу» в нашем импровизированном забеге. Модель OCZ Rally2 переписывала видео-файл в течение трех с половиной минут, а аудио записала за пятьдесят секунд. Приятно отметить, что, несмотря на высокие характеристики, устройство гораздо ближе к бюджетным решениям, чем к абсолютным лидерам наших соревнований.

OCZ Rally2 Turbo

• Цена, руб.: 3300
• Оценка: 9
• Выбор редакции

Характеристики

• Емкость, ГБ: 8
• Габариты, мм: 79 х 16 х 7,5
• Материал корпуса: алюминий
• Комплектация: шнурок
• Интерфейс: USB 2.0

По внешнему виду OCZ Rally2 Turbo отличается от более простой OCZ Rally2 только надписью «Turbo» на лицевой панели. Но «под капотом» у заряженной версии имеются серьезные преимущества! Так, например, по тестам в реальных условиях этот диск показал наилучшее быстродействие: на копирование видео-файла размером 3,82 Гб потребовалось всего две с половиной минуты, а на копирование большого количества мелких аудио-файлов ушло жалких 28 секунд. Правда, как и положено всем нормальным «заряженным» устройствам и механизмам, цена тут довольно высока. За эти деньги, знаете ли, можно купить две более медленных модели, каждая из которых будет вместительнее в два раза.

Transcend JetFlash 168

• Цена, руб.: 5000
• Оценка: 9

Характеристики

• Емкость, ГБ: 16
• Габариты, мм: 61 х 18,6 х 9,9
• Материал корпуса: пластик
• Комплектация: шнурок
• Интерфейс: USB 2.0

Линейка накопителей Transcend JetFlash 168 обладает своеобразной дизайнерской «фишкой». На корпусе каждого устройства, в зависимости от емкости, помещено изображение цветка. Скажем, для побывавшей у нас 16 Гб модели это – лотос. По скоростным характеристикам, этот диск получается наиболее сбалансированным. Во всех тестах устройство показывает отличный результат! В реальных условиях на переписывание видео-файла ушло две с половиной минуты, а на переписывание музыкальных записей – 38 секунд. Но за все хорошее, как известно, приходится платить.

Выводы

Можно сказать, что тесты подтвердили старый тезис: «чем мех лучше, тем дороже». Самыми быстрыми оказались самые дорогие накопители. Однако если не гоняться за скоростью, весьма емкий накопитель можно купить совсем недорого. Разница в цене с быстрыми моделями четырехкратная! На получение награды «Выбор редакции» в ходе тестирования претендовали сразу два устройства: OCZ Rally2 Turbo и Transcend JetFlash 168. Они показали примерно одинаково высокие результаты во всех тестах. Но награда у нас одна, и чаша весов склонилась в сторону OCZ Rally2 Turbo за счет более прочного алюминиевого корпуса. Награду «Лучшая покупка» мы отдаем OCZ Diesel. Девайс сочетает в себе весьма низкую стоимость и хорошие скоростные показатели.