На службе у капитана Флинта Крис Касперски ака мыщъх Хакер, номер #096, стр. 096-042-1 Правильный DVD-Rip своими руками Для хорошего просмотра мало хорошего фильма. На высоте должны быть картина и звук. Но что мы имеем сейчас? Все, что валяется в Сети, — это огромное количество кривых DVD-Rip'ов, созданных непрофессионалами, на которые сложно смотреть без чувства тошноты. А все потому, что сплошь и рядом используются полностью автоматические riper'ы с уровнем интеллекта не выше, чем у дождевого червя. Правильный rip – очень серьезное дело, и доверять его автоматике ни в коем случае нельзя! Цели и задачи rip'а Давай разберемся, а зачем вообще нужно делать rip’ы дисков? Во времена, когда DVD-привод считался предметом роскоши, другого выхода просто не было. Но сейчас, когда резак есть в каждом доме, а стоимость DVD-болванки (за исключением двухслоек) вплотную приблизилась к стоимости обычной CD, имеет ли смысл вообще тратить время на оцифровку дисков? Не лучше ли воспользоваться тем же CloneDVD и перекопировать DVD, взятый на прокат, один к одному, сохранив исходное качество и прочие прилагающие к DVD бонусы? Лучше, если речь идет о десятке дисков. Но по мере роста домашней DVD-коллекции находить нужные фильмы становится все сложнее и сложнее (моя личная фильмотека насчитывает свыше тысячи дисков, рассованных во всем углам). Гораздо удобнее держать все это хозяйство на винчестере (тем более что жесткий диск размером 500 Гб уже не роскошь). А сколько дисков утекло со словами: «Дай посмотреть на пару дней, верну», не каждый и сосчитает! Кроме того, после рипа можно избавиться от такой напасти, как непропускаемая реклама. Так что рипать, то есть перегонять содержимое DVD на жесткий диск или любой другой носитель, все равно приходится. Но содержимое DVD-9 в «естественном» виде занимает порядка 8,5 Гб — тут никаких жестких дисков не хватит, не говоря уже о том, что Windows 9x (которая еще жива) не поддерживает работу с файлами свыше 2 Гб. Чтобы там ни говорили, фраза: «Размер имеет значение» - актуальна всегда и везде. Падение качества при сжатии (если не пихать по 2 фильма на один CD) не столь существенно, и, если не учитывать воинствующих эстетов, в целом народные массы вполне удовлетворены тем результатом, который дает DivX. Кстати говоря, «DVD-качество» - это не более чем маркетинговая уловка, и на DVD-дисках распространяется огромное количество лицензионных фильмов, в отношении которых о качестве говорить просто некорректно и при сжатии которых мы вообще ничего не теряем! Что еще более важно, перегон DVD на AVI дает большую свободу в выборе видеоплееров, возможность подключения внешних субтитров, легкость нарезки фильмов на отдельные «клипы» — короче, предоставляет большие удобства и возможности по использованию медиапродукции. Особенно это актуально, когда фильмы используются для изучения английского. Без внешних (текстовых) субтитров, без опции зацикливания диалогов (с первого и даже второго раза не все удается расслышать), без эквалайзера, улучшающего разборчивость речи, без режима замедления речи на 10%, 20%, 30% (именно речи, а не изображения) освоение английского существенно осложняется. Из всех известных мне DVD-плееров такими возможностями не обладает ни один! А вот AVI-плееры - BPLAY и Sub-Workshop - с этой задачей справляются вполне! Короче, не будем философствовать о том, быть рипу или не быть, а лучше покажем, как этот самый рип правильно осуществить. |