Сколько влезет!

Андрей Костров

Хакер, номер #094, стр. 094-016-2

Western Digital WD5000YS

Объем, Гб: 500

Интерфейс: SATA 300

Скорость вращения об/мин: 7200

Объем кэш-памяти, Мб: 16

Количество дисков: 4

Количество головок: 8

Поддержка NCQ: есть

Размеры, мм: 101,6x26,1x147

Масса, кг: 0,6

Цена: около $282

Баллы: 8/10

При разработке накопителя WD5000YS использовались магнитные пластины той же плотности, что и у WD5000KS. Как следствие, практически идентичные графики линейного чтения

В отличие от WD5000KS этот девайс относится к семейству RE2 (raid edition) и предназначен для профессионального применения в RAID-массивах. Семейство RE2 отличается повышенным временем наработки на отказ (MBFT), защитой от вибрации (технология RAFF, Rotary Acceleration Feed Forward), оптимизацией микропрограммы для работы в составе RAID-массива. Как следствие, он более прожорливый и шумный относительно семейства SE16. Одинаковые технологии, задействованные при изготовлении гермоблока WD5000YS, сказались на результатах скорости последовательного чтения/записи и времени случайного доступа, которые оказались практически идентичны показателям WD5000KS. Правда, пиковая скорость интерфейса выигрывает. По идее, микропрограмма WD5000YS не требует оптимизации под задачи, производительность которых оценивает Pcmark05, но на практике мы получили результаты, аналогичные показателям WD5000KS. Тестируемый накопитель немного уступил WD5000KS в тесте с использованием File server паттерна (что странно, учитывая спектр его применения) и показал одинаковое значения для multimedia stream паттерна. Шум, издаваемый жестким диском, был на уровне Samsung HD400LJ и Seagate ST3500641NS.

Hitachi HDS725050KLA360

Объем, Гб: 500

Интерфейс: SATA 300

Скорость вращения об/мин: 7200

Объем кэш-памяти, Мб: 16

Количество дисков: 5

Количество головок: 10

Поддержка NCQ: есть

Размеры, мм: 101,6x25,4x146

Масса, кг: 0,7

Цена: около $264

Баллы: 7/10

Hitachi использует в своем накопителе магнитные диски с плотностью записи 100 гигабайт на пластину, поэтому по скорости линейного чтения он смог опередить лишь Samsung HD300LJ