Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"ЖУРНАЛ ХАКЕР #92, АВГУСТ 2006 г.

Инженеры твоих генов

Юрий Свидиненко aka Lazarus

Хакер, номер #092, стр. 092-044-5


Несколько ведущих американских ученых, первым из которых поставил свою подпись Пол Берг, опубликовали в журнале Science письмо, в котором призвали остановить работы по генной инженерии до тех пор, пока не будут выработаны правила техники безопасности обращения с трансгенными организмами, которые, как полагалось, могут, помимо воли исследователей, иметь свойства, опасные для человека и среды его обитания.

А вдруг человеческая ДНК, встроенная в микроб, приведет к его «возбуждению»? К тому, что он начнет безудержно размножаться и пожрет все живое и неживое? А что будет, если в микробную клетку (в ту самую E.Coli) встроены гены вируса обезьяны, способные превращать нормальные клетки человека в раковые? Не вызовет ли такая кишечная палочка массовую эпидемию злокачественных заболеваний? Не передаст ли она онкогены (гены, вызывающие рак) другим микробам?

Так вот ответ на все эти вопросы: за последние 15 лет прошли полевые испытания 25 000 разных трансгенных культур, из которых 40% - устойчивы к вирусам, 25 % - устойчивы к гербицидам, 25% - устойчивы к инсектицидам; посевы трансгенных гербицид-устойчивых растений (кукуруза, соя, хлопок) во всем мире составляют более 28 миллионов гектаров. С 1996 года в США на промышленной основе выращиваются трансгенные картофель, кукуруза и хлопок, поражающие вредных насекомых. А в 2000 году рынок трансгенного зерна составил 3 млрд. долларов, а в 2010 году должен составить 25 млрд. долларов.

В общем, за 30 лет интенсивного и все расширяющегося применения генной инженерии во всем мире ни одного случая возникновения опасности, связанной с трансгенными организмами, зарегистрировано не было.

Сам производственный процесс ГМО довольно прост: ставится задача, подбираются нужные гены, культивируется клеточная среда на основе измененных генов, которая при определенных условиях трансформируется в отдельные растения, прорастающие из отдельных клеток. И в таком растении должны действовать и передаваться по наследству искусственно введенные в исходную клетку гены. Таким методом из одного растения можно получить миллионы (!) одинаковых растений, а не десятки, как при использовании семян при селекции. Клеточная технология не требует больших площадей, не зависит от погодных условий и отличается огромной производительностью.

Но пенсионеры все равно боятся: мол, «чужие» гены, съеденные в измененном продукте, могут сами «встроиться» в ген человека, вызывать уродства и болезни, засорять природу и привести к экологической катастрофе. Наверное, селекционеры-пенсионеры едят ГМО сразу клетками, поэтому уродства им обеспечены. Они забыли о том, что ВСЕ искусственно измененные гены и также произведенные ими белки в нашем желудке расщепляются на аминокислоты и благополучно перевариваются. И изменить что-то в генах человека они не могут. Почему народ веками ест икру - сплошной генетический материал рыб, а сейчас еще все увлеклись суши и едят сырую рыбу - и ни у кого ведь жабры не выросли?

Назад на стр. 092-044-4  Содержание  Вперед на стр. 092-044-6