Преступление и наказание

xbit (stream@oskolnet.ru)

Хакер, номер #076, стр. 076-090-9

К: Насколько мы квалифицированны, и как мы работаем – вам со стороны виднее…

На всякий случай хочу напомнить о 97% раскрытых (я бы еще добавил слово «зарегистрированных» - прим. mindw0rk) компьютерных преступлениях в истекшем 2004 году.

mindw0rk: Подозреваю, что порой сотрудники отдела "К" превышают свои полномочия во время расследования и задержания. Расскажите, как именно они их могут превысить и как с этим бороться?

АС: Не так часто, как, скажем, их коллеги из "силовых" подразделений... Хорошим средством является знание действующего законодательства, о чем, при необходимости, сотруднику можно вежливо сообщить. Любые доказательства, полученные с нарушением закона, теряют свою ценность, а нарушение закона для сотрудника чревато большими неприятностями.

К: Как правило, в отделах «К» при Бюро специальных технических мероприятий МВД России (так они теперь называются после реформы структуры МВД) работают наиболее интеллектуально развитые и профессиональные сотрудники ОВД. Это обусловлено спецификой высокотехнологичных преступлений, с которыми им приходится бороться. Тот, кто не отвечает этим требованиям, сам переводится в другие службы и подразделения, поскольку за него никто работать не будет. «Нет мозгов – вали в ОБЭП, угрозыск, убойный отдел или еще куда подальше». Ошибки бывают, как и у специалистов других профессий (например, врачей). Физическая сила при задержании применяется редко. Да и то, это, как правило, сотрудники силовых подразделений, привлекаемые к операции по задержанию преступника. Бороться с этим можно только знанием соответствующих Законов РФ: «О милиции», «Об ОРД», КоАП, «О связи» и «Об охране авторских и смежных прав».

mindw0rk: Обычно во время задержания подозреваемого "хакера", его компьютер и техника конфисковывается и впоследствии не возвращается. Даже при оправдательном приговоре. Где обычно хранят изъятую апаратуру и как ее вернуть после суда?

К: Последнее утверждение не соответствует действительности! При оправдательном приговоре компьютер и вся техника, разрешенная к свободному гражданскому обороту, обязательно возвращается осужденному! Это происходит даже по некоторым обвинительным приговорам Суда. НО, ОПЯТЬ ЖЕ – ВСЕ РЕШАЕТ СУД, А НЕ ТЕ, КТО ИЗЪЯЛ КОМПЬЮТЕРНУЮ ТЕХНИКУ! В соответствии с инструкцией о порядке и условиях хранения вещественных доказательств, подобные предметы хранятся в камере вещественных доказательств. Они существуют в подразделениях милиции, прокуратуры, ФСБ, военной прокуратуры, таможни и госнаркоконтроля. Отвечает за прием, выдачу и хранение вещдоков сотрудник, не относящийся к оперативным и следственным работникам.

mindw0rk: Если идет судебный процесс по делу о компьютерном преступлении, а судья совершенно не разбирается в компьютерных тонкостях и не имеет опыта ведения подобных дел, каким образом он решает какой вынести приговор? Насколько трудно работать с такими судьями?

АС: Судья не обязан разбираться во всех медицинских тонкостях для решения "медицинского" дела, также он не обязан владеть искусством компьютерного хакера. Для этого приглашается эксперт и значимую для дела информацию переводит с компьютерного языка на юридический. Но курьезы, конечно, бывают. Несколько лет назад мы общались с одним судьей, и он вскользь замечает: "Вон, в журнале что-то опять про эти ваши эм-эр-зе написали". Я не понял аббревиатуры и приблизился к журналу, на обложке которого красовалось: "Новости технологии MP3".