Преступление и наказание

xbit (stream@oskolnet.ru)

Хакер, номер #076, стр. 076-090-7

mindw0rk: Насколько, по вашему, недоработаны компьютерные законы? В чем заключаются основные недостатки? Что нужно в первую очередь изменить/привнести? Вообще, поделитесь своим видением компьютерных законов, какими они являются сейчас.

Антон Серго (АС): Строго говоря, в чистом виде «компьютерных законов» у нас нет.

На протяжении последних десяти лет в существующих актах появляются «компьютерные» вставки, но не всегда они адекватны действительности. Единственный чисто-компьютерный раздел у нас содержит только Уголовный кодекс. В связи со скандалами вокруг электронных объектов авторского права и сетевых библиотек, появились дополнения и в Законе "Об авторском праве и смежных правах". Но грош им цена если они не будут работать. Когда в марте этого года прокуратура ЮЗАО Москвы отказала в возбуждении уголовного дела в отношении владельцев одного из музыкальных сайтов, в прессе заявили: "В результате проверки прокуратурой установлено, что российский закон об авторских правах не содержит правовой характеристики сети Интернет, а предусматривает имущественное право автора на распространение экземпляров своего произведения любым способом. Вместе с тем, как считает прокуратура, с юридической точки зрения, распространение каких-либо экземпляров произведений в сети Интернет невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время, как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений. Кроме того, прокуратура заключила, что в случае распространения произведений через Интернет, новая копия произведения не создается, а создаются лишь условия для использования произведения потребителями". Как видите, оба вывода прокуратуры весьма "интересны". Как было сказано у М.Булгакова "Разруха не в клозетах, а в головах".

Сотрудник отдела «К» (К): По сравнению с зарубежным информационным законодательством, отечественное законодательство в этой сфере сформировано на 70%.

Чтобы было 100% необходимо:

1. Принять три проекта Федеральных законов, которые в настоящее время находятся в ГД:

- «Об электронной торговле»;

- «Об использовании платежных карт в Российской Федерации»;

- «О регулировании общественных отношений в сети Интернет»;

2. Внести изменения в действующие законы: унифицировать приведенные в них компьютерные термины и определения, дать понятие компьютерной информации как информации в электронной цифровой форме на машинных носителях и т.п.

mindw0rk: Мне сказали, что в каждом законе, имеющем отношение к компьютерам и программам, можно найти лазейку, чтобы избежать серьезного наказания. Так ли это? И какие лазейки используются чаще всего? :)

АС: Есть народная мудрость: ловятся не самые опасные, а самые глупые. Это верно.

Но если говорить серьезно, действительно, несовершенство законов имеет место быть, но далеко не любое правонарушение может остаться безнаказанным. Шаблонных лазеек нет, вечное соревнование снаряда и брони есть и в юриспруденции. А к крупным лазейкам выпускаются заплатки. :-).