Just4Fun или Just4Challenge?

mindw0rk (mindw0rk@gameland.ru)

Хакер, номер #071, стр. 071-078-5

G: Из-за банальных понтов. Некоторые слишком много на себя берут.

Gr: Многие тянут на себя одеяло, зависть и высокая самооценка. Вообще, в security-кругах, если ничего не знаешь, лучше прислушаться к поговорке «Молчание – золото».

1: А из-за чего случаются конфликты в обычной жизни? Тут все то же самое. За разборками и войнами не слежу, а когда вижу в security-зине или на сайте тексты, обливающие грязью других, испытываю неприятные ощущения. Лучше бы вместо этого народ написал грамотную утилиту или статью. Больше пользы, меньше нервов.

W: Конфликты возникают оттого, что некоторые с целью самопродвижения гадят, выделываются и унижают других.

M: Какие, по твоему, самые быстрые пути, чтобы прослыть ламером в security-кругах? И как снискать уважение?

1: Приставая к людям постоянно с глупыми вопросами. Прослывешь если не ламером, то надоедливым человеком точно, и с тобой постараются не общаться. По поводу того, как снискать уважение, скажу так: меньше слов - больше дела.

P: У каждого свое понятие ламера, поэтому тут трудно ответить. А уважение - вещь преходящая и мимолетная. Стоит ли его добиваться?

М: Твое мнение о журнале Phrack? Какие самые близкие к нему русскоязычные аналоги?

D: Phrack - довольно интересный журнал, как для администраторов, так и для их оппонентов. Чем-то похож на Phrack журнал «Системный администратор». Это лишь мое мнение.

G: Фряк - это легенда сетевой культуры. Очень неплохой, я бы сказал, классный журнал. К сожалению, русскоязычных аналогов, достойных Phrack'а, я пока не встречал.

Gr: Phrack - неплохой журнал. Насколько я знаю, он пользуется в мире большой популярностью. Из русскоязычных аналогов можно назвать def@ced, CodePimps.

1: Очень хороший, интересный журнал. Не стану проводить аналогий между Phrack и русскоязычными журналами. У них одни журналы, у нас другие. Из наших отметил бы defaced и cp. Другие русскоязычные зины либо слишком низкого уровня, либо пишут на темы, которые мне не совсем интересны.

W: Фряк не читал. Что касается взлома софта, исследования, низкоуровневого программирования, то лучший русскоязычный ресурс на сегодняшний день - www.wasm.ru.

М: Какую из публично доступной информации стоит ограничить, а какую из закрытой - сделать свободной для всех?

D: Покажу на конкретном примере. Не секрет, что Windows - самая популярная ОС на данный момент, рядовой пользователь инета далек от security и не очень-то заботится о безопасности. Что будет, если выбросить в свободный доступ исходники Windows? Естественно, будет найдена куча критических уязвимостей, кто-то напишет сплоиты, и пойдет-поедет. Начнется хаос, рядовой обыватель будет просто бояться выходить в инет. А что такое инет без большого количества пользователей? Кто будет пополнять кладезь информации? Вы спросите: а как же, например, *nix, ведь его исходники может получить любой желающий? Ответ прост: *nix - это ОС не для рядового пользователя. Однажды установив себе никсы, ты волей-неволей должен стать системным администратором. *nix - это ОС, где неожиданности и изменения являются правилом, а не исключением. Пример, может, не самый удачный, но я надеюсь, вы поймете мой полет мысли.