Интервью с главным хакером eEye

mindw0rk (mindw0rk@gameland.ru)

Хакер, номер #070, стр. 070-086-4

mindw0rk: Что ты думаешь о намерениях Большого Брата держать всех под колпаком?

ММ: Имхо, правительство, как и церковь, всегда будет делать все возможное, чтобы «пасти овечек». И чем больше люди будут зависеть от технологий, тем легче будет Большому Брату за ними наблюдать.

mindw0rk: Насколько целесообразны системы тотального слежения? И насколько преуспел Большой Брат в своей цели на сегодняшний день?

ММ: Это зависит от того, что ты имеешь в виду, говоря «Большой Брат». Не во всех странах у правительства есть возможность шпионить за людьми. Это может стать проблемой там, где мало распространен интернет и вообще хай-тек. В то же время в США, Китае и некоторых других странах, которые в техническом плане очень развиты, Большой Брат хорошо подкован и, конечно, шпионит за народом. В развитых странах у правительства более чем достаточно возможностей держать тебя под колпаком. В некоторых случаях стоит доверять своему правительству в том, что оно не будет злоупотреблять своей властью. Но мы все знаем, что ошибки и тайный сговор – это реальность. Поэтому нужно постоянно быть в курсе вещей, которые происходят вокруг. Конечно, можно стать экстремистом и полностью изолировать себя от технологий, держаться подальше от компьютерных систем. Но в этом случае трудно жить нормальной жизнью. И ты закончишь, как Осама бин Ладен, скрывающийся в гребаных пещерах :). Поэтому ты должен сам определить для себя правильный баланс между нормальной жизнью и недоверием к системам тотального слежения.

В США, например, сейчас наблюдается массовое помешательство на голосованиях. Я согласен с тем, что определение, чего хотят в большинстве своем люди, – вещь важная. Но при голосовании нужно ввести личные данные, и это идет вразрез с некоторыми законами о приватной жизни. Так как плохие парни, опять же, могут легко получить о тебе и твоей жизни всю нужную информацию.

mindw0rk: Расскажи о самых защищенных в мире компьютерных сетях. Где они используются и как организована в них защита?

ММ: Самые секурные сети, как и самый секурный софт – это те, о которых буквально никто не знает. И если люди узнают об этой сети, то она перестает быть защищенной. Она становится даже менее защищенной, чем те, о которых все знают уже давно. Возьмем для примера огромные софтварные корпорации, такие как IBM, Peoplesoft, Computer Associates и др. Многие из них ведут критические части своего бизнеса (финансовая система, базы данных) на программах, которые никогда раньше не исследовались на наличие уязвимостей. Они считают, что их программные пакеты стоимостью в миллионы долларов надежно защищены, так как в Сети нет никаких упоминаний о багах в них. Но на самом деле это ложное мнение. Причина того, что security-эдвайсоры по этому ПО еще не были опубликованы, лишь в том, что хакеры не имеют к нему доступа и еще не успели его взломать. В то же время зарубежное правительство к подобному софту доступ имеет и находит в нем уязвимости, не сообщая об этом широким массам. Такова печальная реальность.