FAQ

Степан Ильин aka Step

Xakep, номер #069, стр. 069-146-1

(faq@real.xakep.ru)

Задавая вопрос, подумай! Не стоит посылать мне вопросы, так или иначе связанные с хаком/кряком/фриком, - для этого есть hack-faq (hackfaq@real.xakep.ru). Не стоит также задавать откровенно ламерские вопросы, ответы на которые ты можешь найти и сам. Я не телепат, поэтому конкретизируй вопрос, присылай как можно больше информации.

Q: Хочу в ближайшее время на даче повесить спутник и наладить через него инет. Изучаю в данный момент конъюнктуру :). Как я понял, есть 2 нормальных провайдера для европейской части РФ – www.planetsky.com и www.spacegate.com. Что ты по поводу них думаешь? И еще, какую DVB-карту посоветуешь взять, чтобы ее под FreeBSD можно было поднять? Причем я не хочу брать SkyStar1, поскольку о ней много плохих отзывов. Говорят, что греются они и вообще глючные. Можешь что-то посоветовать?

A: На самом деле в центральной части нашей необъятной Родины список доступных провайдеров двумя лишь пунктами не ограничивается. Другое дело, что два вышеобозначенных прова наиболее известны, так как, во-первых, лихо разрекламированы, а во-вторых, хорошо себя зарекомендовали. Лично я сейчас в поиске – у обоих из них я купил десятидолларовый тест. Что я могу тебе сказать… Внешне эти сервисы практически ничем не отличаются. Разве что тарифы у них несколько разные. Как у одного, так и другого со скоростью и качеством приема никаких проблем нет. По крайней мере, тот же мегабит во время скачки с шустрых сайтов достигается влегкую. Но зацикливаться на одних только этих провайдерах не стоит - есть еще масса заманчивых предложений. К примеру, как тебе нравится идея взять за $36 6 гигов трафика на скорости 300 кбит/с (www.netsystem.com) или за $24 вообще анлим, правда, на негарантированной скорости (www.broadband.com/opensky)?

Что касается DVB-адаптера, то и здесь не все так однозначно. Наиболее распространенными девайсами, разумеется, являются SkyStar1 и SkyStar2. Первая - полностью аппаратная, вторая - софтверная. Я сам юзаю СС2 и, скорее всего, был бы ею полностью доволен, если бы не одно большое «НО». Я так и не смог для нее найти рабочие дрова под *nix. Никак не поймешь, почему? Тогда вспоминай, что было поначалу с win-модемами. Так вот, ситуация с СС2 ее полностью повторяет :(. У СС1, к счастью, такой проблемы нет, однако за последнее время они сильно деградировали в плане качества. Так, последние ревизии основываются уже не на проверенном временем Philips’овском чипсете, а на какой-то лаже. А последствия? Последствия самые разные, начиная от перегревов и заканчивая разными глюками. Справедливости ради стоит отметить, что СС2 также более похожа на жар-птицу. Поэтому неудивительно, что многие настоятельно рекомендуют устанавливать на нее дополнительное охлаждение. Хотя лично у меня и без него все работает просто прекрасно.

Q: В последнее время занялся самостоятельным изучением языка C++. Читаю вузовские лекции и учебники, а также пытаюсь выполнять для самопроверки некоторые задания. С одним из таких буквально зашел в тупик. Даже не знаю, с какой стороны к нему подойти. Значит так: от меня требуется перевести любую алгебраическую формулу из инфиксной формы записи в постфиксную. Так вот, я даже не знаю, что значит «инфиксная» и «постфиксная». Это что еще за звери такие?