Пережженные компакты

Крис Касперски

Xakep, номер #068, стр. 068-034-5

Правда, при закрытии сессии на родной машине UDF-монитор обычно формирует файловую систему ISO 9660 – стандартную для всех осей и читающуюся безо всяких драйверов, но дальнейшая запись файлов на этот диск уже становится невозможной.

Информация к размышлению

Чтобы там ни говорили производители, раскручивающие нас на бабки, пакетная технология намного менее надежна, чем классическая запись всей сессии целиком. Многократные зажигания/гашения лазера образуют прерывистую цепочку, концы которой плохо склеиваются друг с другом, и потому оптической головке стоит больших усилий не сбиться с дорожки и удержать битовую струю на плаву. В момент зажигания лазера его характеристики довольно сильно пляшут, что ухудшает качество прожига. И если в обычном режиме у привода есть время стабилизироваться (т.к. прожиг начинается с записи вводной области, многократно дублирующей служебную информацию, первые несколько секторов которой по указанной причине практически всегда оказываются дефективными), то при пакетной записи лазеру приходится сразу же прыгать с места в карьер.

К тому же, секторы, хранящие файловую систему, работают в необычайно интенсивном режиме, перезаписываясь при каждой операции копирования/удаления. Как с этим ни борются, служебные структуры данных дохнут раньше всего, иногда даже после ~100 циклов перезаписи. Диск перестает читаться безо всякой надежды на его восстановление (разумеется, мы не говорим о профессионалах в этой области).

Не забывай и о механических повреждениях – UDF-диски к ним относятся весьма щепетильно, и одна-единственная царапина может угробить все твои файлы. Рекламируемый механизм управления дефектами здесь не срабатывает, т.к. он не устраняет ошибки, а лишь препятствует использованию сбойных секторов.

Кстати, о надежности. Производители оптических накопителей склонны преувеличивать срок их службы, зачастую давая пожизненную гарантию, которой вряд ли кому-то удается воспользоваться, поскольку при попытке возврата дефектного диска на завод-изготовитель все компании отвечают неизменным отказом, ссылаясь на нарушение условий хранения диска: «У вас помещение кондиционируется? Влажность, температура с какой точностью выдерживаются? Так чего же вы от нас-то хотите?!». Реально (по собственному опыту и опыту своих друзей) могу сказать, что даже Verbatim спустя полтора-два года обнаруживает резкое ухудшение качества чтения за счет деградации активного слоя, поэтому хранить на CD-R/CR-RW-дисках своих архивы могут только неисправимые оптимисты. Используй стример, магнитооптику или умирающий, но все же неизменно надежный Iomega ZIP 100MB.

Не стой на пути прогресса!

И все-таки, несмотря на все свои многочисленные недостатки, технология пакетной записи и файловая система UDF вызывает восхищение. До ее появления о записи на компакт прямо из менеджера файлов нельзя было и мечтать. Сильной стороной UDF является удобство прозрачной записи, управление дефектами, минимальные накладные расходы при частой дозаписи небольших объемов данных. Ее слабость заключается в снижении надежности хранения данных, уменьшении эффективного пространства носителя и необходимости установки нестандартного драйвера во все системы, кроме XP, а разобщенность и несогласованность разработчиков драйверов приводят к проблемам совместимости.