Тет-а-тет с Информзащитой mindw0rk (mindw0rk@gameland.ru) Xakep, номер #066, стр. 066-078-4 mindw0rk: Если произойдет своеобразный «мортал комбат»: сертифицированный IT-специалист vs. хакер-энтузиаст, живущий одними компьютерами, на кого ты поставишь? :) Смог бы ты взять на работу молодого компьютерного гения, который даст фору всем вашим специалистам, но который не имеет ни записей в трудовой, ни ВО? АЛ: На первый вопрос однозначного ответа нет. Если ИТ-специалист прикрывается бумажкой, за которой ничего нет, то энтузиаст, конечно, выиграет. Но если у них уровень примерно одинаков, то проиграет тот, кто первым сделает ошибку. Ставки делать я не буду, я не азартен ;-). Ответ на второй вопрос зависит от множества факторов: на какую должность претендует молодой «гений», в какую компанию он намерен устроиться, сможет ли он работать в команде. В небольших конторах такого «гения» примут с распростертыми объятиями. А вот в крупной, тем более, западной компании, он может попросту не пройти по формальным признакам. Будь он семи пядей во лбу, его могут отсеять еще на этапе собеседования с менеджером по кадрам. К сожалению, кадровик (их сейчас модно называть директорами по персоналу) ни бельмеса не понимает в ИТ и тем паче в security, он не сможет распознать в молодом пареньке без корочки и галстука гения. И тот обижается, начинает мстить… Но это уже другая история. mindw0rk: Какие компьютерные сертификаты считаются самыми престижными? Какие из них дают реально полезные знания, а какие больше помогают как галочка в резюме? АЛ: В безопасности сейчас бум на сертификат CISSP. Но я не разделю оптимизма по поводу важности как этих бумажек, так и вообще сертификации. Сертификат – это всего лишь кусок бумаги или пластика, который свидетельствует, что вы ответили на ряд вопросов теста. Т.е. они оценивают ваши знания, а не опыт, который и является мерилом квалификации специалиста. Во-вторых, сертификация – это не более чем потакание своим «низменным» инстинктам: тщеславию, карьеризму и т.д. Хороший специалист и без сертификата найдет себе работу. А плохому и сертификат не поможет. К сожалению, в России сейчас нет ни одной схемы сертификации, которая могла бы оценить именно опыт, а не знания испытуемого. На западе есть GIAC, где вы должны решить ряд серьезных задач и поучаствовать в лабораторных работах, прежде чем вам выдадут заветную бумагу. Аналогом такой схемы является сертификация Cisco. Замечательно было бы, если бы в России появилась такая система, но пока, увы… |