Limpid Byte: тяга к знаниям - не оправдание

mindw0rk (mindw0rk@gameland.ru)

Xakep, номер #065, стр. 065-084-4

ak[id]: На самом деле все довольно грустно :(. Или просто новое поколение сменило старое, как в свое время мы сменили KpZ, legion 2000 и других «старичков». Такое ощущение, что все деградирует со страшной скоростью. Автоматизация берет свое. А на ком держится хаксцена, сказать трудно. Мне кажется, актуальнее будет вопрос, существует ли она вообще.

eaS7: Надо бы определиться, что есть сцена. Сейчас чуть ли не каждый считает себя отдельной сценой. Из тех, кого я знаю, пара ребят откровенно рулят :). Рулят тем, что, помимо неплохого запала, имеют высокий профессиональный уровень команды. Имена называть не буду.

mindw0rk: Ты наверняка читал хакерский манифест, написанный The Mentor’ом. Поддерживаешь ли ты его? Что бы в нем изменил/добавил? Что ты вообще думаешь о таких манифестах?

xCrZx: Я нейтрально отношусь к этому. Каждый вправе высказать свое мнение, говорить о наболевшем.

ak[id]: Не нужны никакие манифесты. Каждый вправе делать так, как считает нужным.

eaS7: Манифесты – это хорошо, для тех, кому они нужны.

mindw0rk: Насколько успешно, по-твоему, российские спецслужбы справляются с задачей по отлову компьютерных взломщиков? Насколько опасно в нашей стране заниматься преступной деятельностью в компьютерной сфере?

xCrZx: Все зависит от самого преступления, его масштаба. Есть существенные отличия между простым ребячеством и умышленным деянием с целью извлечения выгоды для себя, нанося ущерб остальным. Ведь если у тебя вырвут листок бумажки из тетради, ты же не побежишь сразу в милицию и не станешь настойчиво просить посадить подлеца на пару годиков :). Да и милиция наша, услышав такое, посмеется и скажет, что занимается более серьезными делами. Так и здесь. Российские спецслужбы занимаются серьезными делами.

ak[id]: На западе, по-моему, все организовано гораздо лучше. Антихакерских контор там тоже на порядок больше. Заниматься киберпреступлениями всегда опасно, но степень риска во многом зависит от вида деятельности.

eaS7: Справляются по мере своих возможностей. А возможности их весьма ограничены, в основном отсутствием хороших специалистов. Опасно заниматься только тем, кто не знает, как работает система.

mindw0rk: Является ли тяга к новым знаниям корректным оправданием проникновения в чужую систему? Если бы ты был автором УК, как бы ты переписал компьютерные пункты законодательства? Какие поступки сделал бы уголовно наказуемыми, какие бы ввел наказания, и какими стали бы смягчающие обстоятельства?

xCrZx: Смотря что понимать под тягой к новым знаниям :). Тяга может заключаться в познании чего-то секретного, или может захотеться просто протестировать что-нибудь в системе. В любом случае, я не думаю, что это можно рассматривать как оправдание. Что касается смягчающих обстоятельств, они, безусловно, должны быть. Либо это простой дефейс, который не нес в себе ничего дурного, либо целенаправленное и организованное проникновение с конкретными целями наживы и выгоды для себя. Можно много нюансов привести, но на это потребуется слишком много листов бумаги :).