Интервью mindw0rk (mindw0rk@mail.ru) Xakep, номер #062, стр. 062-084-2 М: Какие андеграундовые каналы IRC сейчас самые авторитетные? D: Я сижу только на EFnet, поэтому и говорить буду только про его каналы. По «качеству» аудитории из публичных я бы выделил: #plan9, #!ethics и #vuln. На четко сформулированный вопрос там всегда можно получить ответ. O: Я с бразильцами общаюсь на #priv8security. M: Насколько я знаю, вы не отрицаете, что являетесь блэкхэтами? Вас не смущает негативное отношение к ним? G: Нет, не смущает. Все, что могут большинство вайтхэтов - это конфигурировать киско-роутеры и файрволы. При этом они яростно ругают блэкхэтов, хотя сами пользуются достижениями blackhat community для зарабатывания денег. Они думают, все, кто компрометирует системы, такие же бездарные скрипт-киддисы, как и они сами. H: Будет время, почитай это: http://phrack.unixchicks.com/p62-0x0b.txt. M: Читал. Ты полностью поддерживаешь этот манифест? H: Я согласен со всем, кроме того, что нужно давить white hat’ов. Автор уж слишком перегнул палку :). A: Лично я не приветствую развитие секурити-индастри. Вайтхэты скандируют: «Исследования! Свобода информации!», но, сотрудничая с корпорациями, сами же являются причиной ее ограничения. ИМХО, хакерское сообщество должно жить отдельно от корпоративного мира, а не сотрудничать с ним. Из-за того, что многие переходят сейчас на сторону корпораций, таким как мы приходится все больше углубляться в андеграунд. M: Так ведь это тоже по-своему хорошо? Возвращается атмосфера 80-х, когда была та самая «элитная тусовка», и все друг друга знали. А: Андеграунд никогда не станет таким, как 10 или 20 лет назад. Дух - может быть, и возвращается, но положение вещей в мире уже совсем другое. А это важно. M: Расскажите о российской хак-сцене, какой вы ее сейчас видите. Много ли сейчас активных групп в СНГ? А: Я ее разделяю на 2 части. Первая – это киддисы, в числе которых: gipshack, kodsweb, rst и им подобные. С другой стороны – Nerf, Lbyte и UkR. Правда, последняя окончательно увлеклась секьюрити как бизнесом, и, имея в составе своей команды около 2 человек, уже не представляется мне частью сцены. Те, кто что-то могут для нее делать, давно осознали, что это не нужно. И иногда, очень редко, подкидывают жалкие огрызки со своего приватного стола остальной публике. М: А как же «information must be free»? H: Это все сказка :). Никакая она не фри, и никогда не была. А: Слишком утрированный принцип. Информация должна быть свободной для тех, кто заслуживают обладания ей. М: А как определить, кто заслуживает, а кто нет? А: А как определить, стоит человеку доверять или нет? :) Разве хакеры раньше выносили украденную информацию на всеобщее обозрение? Сцена была для своих, потому что попасть на нее могли лишь те, кто был этого достоин. Сейчас интернет открыл большие просторы, и просто так выставлять важную информацию глупо. |