ё-mail

Xakep, номер #041, стр. 041-112-1

Сижу себе в редакции, изучаю горы писем, свалившиеся на мою больную голову за прошедший отчетный период, и даюсь диву: настолько наша и ваша жизнь удивительна, что слов не нахожу. Однако выход есть (между прочим, он всегда есть), и мы его совместно найдем и оным воспользуемся. Итак, Лапкин Дмитрий [ld86@km.ru] осчастливил всю прогрессивную общественность своим посланием, озаглавленным как "Just a letter". Слово начинающему писарчуку... "Доброго времени суток, Миха. Письмецо у меня маленькое получилось. Собственно, вот в чем дело: у меня есть два номера ксакепа, выдающих себя за апрельские - 04.02(39) и 04.02(40). И я никак не пойму, почему на мартовском номере написано, что он апрельский. Это баг или элитный номер? P.S. Хотел бы увидеть, как ты будешь издеваться надо мной в ответе. Ты это любишь %)"

Да уж, многоуважаемый, в наблюдательности тебе действительно не откажешь, передо мной лежат те же номера с той же сомнительной нумерацией. С одной стороны, это баг, но он настолько элитный, что на него стоит обратить внимание. А вот издеваться не буду. Совсем. Тем более, что мне это совершенно не свойственно, правда ведь, дорогой? :)))

Но мало быть просто наблюдательным, иногда важно быть и алчно-меркантильным, как Rodionov Anton [rodion@ufanet.ru]. "Я тут слышал про то, что вы копите опечатки в журналах, так вот на обложке февральского номера написано что он 38-й, а на "апрельском" номере написано, что он 39-й. Так что, получается, мартовского номера ваще не было. З.Ы. Дайте приз."

Не в бровь, как говорится, а в глаз. Да, признаем, в этом году взяли и в знак протеста забили на выпуск мартовского номера. Точнее - мы его на август перенесли, а за это время выловим в нем баги, подчистим, подрихтуем, а к осени обязательно напечатаем, если уж не в августе, то к концу ноября непременно :)).

Переходим к рассмотрению практически ультимативного требования, поступившего для рассмотрения за подписью Дениса Стасевича [denstas@mail.ru]. Даже и комментировать ничего не буду, процитирую: "Вы что, перцы, охренели мое мыло не печатать в журнале, уже сколько к вам пишу, а все без толку. Если и это мыло не напечатаете, то брошу читать ваш журнал, а к вам пишет хакер из Белоруссии. А вопрос у меня по поводу КПК, хочу его приобрести, но, подняв старые выпуски Х, не могу понять, чем они отличаются от записной книжки, там и пароль, и адресная книга, и вроде все есть, за какой черт они выходят в интернет, там что, внутренний модем, и все ли КПК могут выходить. Срочно жду ответа."

Сказано - сделано! Раз человек из Белоруссии и ждет ответа срочно - отказать ему в этом маленьком удовольствии не имею никакого морального права. Итак, КПК, по мнению ряда авторитетных товарищей, действительно являются той же самой записной книжкой, но с гораздо более богатыми функциями, перечислять которые не имеет никакого смысла, ибо времени и места не хватит. Но. Сии дополнительные функции и придают КПК ту виртуальную привлекательность, ради которой иные богатенькие буратины готовы отчинить изрядные свободно конвертируемые суммы. Если ты собираешься приобрести КПК, но не знаешь, зачем он нужен (и нужен ли вообще), мой тебе совет - пока отложи покупку, почитай литературку, зайди на сайт www.mconline.ru и подумай. А по вопросу с выходом в Инет, например, наш ГлавВред совместил свой личный КПК со своим же личным мобильником и, активировав и то и другое, бороздит бескрайние просторы Интернета и в ус не дует.