FAQ

Xakep, номер #039, стр. 039-104-2

Я вот тоже недавно сидел и думал: почему я уже второй год пользуюсь старенькой Mitsumi Classic? Додумался я до того, что решил купить себе новенького красивого и пушистого мышонка. Почитав пару обзоров, я выяснил, что хорошо зарекомендовала себя Logitech MouseMan Dual Optical. Договорившись о манибэке, я взял ее для тестирования. Дизайн особой оригинальностью не отличается - для последних моделей данного производителя вполне стандартно, даже хвост на месте. Все бы хорошо в дизайне, да кнопки грызуна слишком узкие, и я после долговременной работы с Mitsumi по этим кнопкам промахивался. Тем не менее для большинства - ничего смертельного, более того, к ним можно быстро приспособиться. Дополнительные кнопки тоже присутствуют: одна сбоку и другая под роликом. Кстати, о ролике. По-моему он слишком тугой, но, возможно, со временем это пофиксится, а для геймеров - это только к лучшему. Замечу, что дизайн ассиметричный, поэтому, если ты левша, то про такую мышатину можешь забыть.

На мышке под углом в 45? стоят аж два оптических сенсора, обеспечивающие огромный dpi. Эти сенсоры не только отлично сканируют поверхность, но еще и обеспечивают тебе дополнительно комнатное освещение, потому что вся нижняя поверхность мышки прозрачная =). Правда, мышка светится не всегда, через несколько секунд бездействия яркость сенсоров снижается... Колоссальный dpi и продуманность дизайна уже было сподвигли меня на окончательную покупку данного грызуна, но через некоторое время я обнаружил, что у крыски есть одна бо-о-льшая проблема - потеря ориентации (в пространстве, чтобы ты не подумал ничего пошлого). То есть мышь может взять и самовольно "прыгнуть" в уголок =). Это случается не часто, но очень неприятно, особенно в играх. В общем, так я до сих пор и работаю на Mitsumi, но если тебе повезет получить Logitech MousMan Dual Optical более спокойного норова, вполне могу посоветовать тебе обзавестись этим хвостатым.

Я видел ролик, где процессоры от AMD без охлаждения сгорали сразу, а Intel Pentium просто "останавливал" свою работу. Почему?

Да, уже достаточно давно сайт www.tomshardware.com проводил собственное тестирование на выживаемость процессоров, снимая все на видео. Действительно, процессоры от Intel остались целыми и невредимыми, а вот AMD-шные собратья горели и плавились прямо перед камерой. А почему? Да потому, что процессоры от Intel обладают схемой защиты от катастрофического перегрева и функцией термоконтроля Thermal Monitor и в итоге представляют собой непобедимых перегревом монстров. Так что если у тебя вдруг сломается/вылетит/решит отдохнуть кулер, то за процессор можешь не волноваться. Тем не менее стабильность работы системы на платформе от Intel зависит от качественного охлаждения, так что экономить на кулерах, а особенно для процессора, не стоит. А у AMD дела с термоконтролем обстоят плохо. Я бы даже сказал: хуже некуда! Если, не дай Бог, откажет система охлаждения, то о процессоре скорее всего придется только вспоминать и плакать. AMD в гонке за производительностью (в чем, надо сказать, она преуспела) совсем забыла о встроенных средствах защиты от перегрева. Поэтому к покупке качественного кулера надо отнестиcь со всей серьезностью, а покупая процессор, заранее подумать о последствиях, когда камень сгорит, и об обязанностях продавца в плане выполнения своих гарантийных обязательств. Кстати, обзоры качественных (но и дорогих) кулеров ты можешь найти на www.ixbt.com, www.fcenter.ru, www.iplabs.ru, я же, исходя из личного опыта, советую кулеры от ElanVital.