Сайты-помойки для заработка больших и быстрых денег!

Xakep, номер #028, стр. 028-067-2

В итоге имеем: чудак заходит на твой сайт, посвященный силиконовым радостям. Видит кучу голых теток и, высунув язык, начинает их рассматривать, похотливо водя мышкой по интимным частям тела. В это время в первом нулевом файле крутятся баннеры. А во втором, каждый раз, как этот лох коснется "эрогенных зон" девиц, помеченных тобой onmouseover-ом, будут открываться "запрограммированные" тобой баннеры. Таким образом, можно одним выстрелом свалить двух кабанов: получить тучу автопоказов и заработать до сотни автокликов - все будет зависеть от твоей изобретательности и выбранного подхода. Если перевести все это в грины, то реально можно говорить о 5-15 долларов (!) с носа за визит. Если, конечно, тебя не поймает за промежность сам спонсор.

Кстати, этот способ - с модернизацией - годится для всех баннерщиков. За исключением тех, кто платит за регистрации. Еще момент: обычно главным показателем, по которому спонсор определяет "левость" подхода, является пресловутый CTR. Т. е. соотношение числа кликов к показам: в идеале он не должен превышать 5%. Так что тебе мешает создать еще парочку нулевых фреймов, в котором эти баннеры будут "просто показываться", доводя CTR до разумных значений?

Дауновские приемы

Вышеописанный способ "кидалова" примечателен тем, что посетитель может даже и не подразумевать о происходящем и, следовательно, не будет испытывать никаких болезненных ощущений, за исключением возможного подвисания системы (ведь помимо видимых страниц откроется куча невидимых). А вот последующая метода отличается чрезмерной "визуализацией" - из серии тех, которые чаще всего встречаются, но вызывают неудержимое желание вырубить ящик и пойти играть в футбол. Да, именно о выскакивающих окнах и пойдет речь.

Скажу сразу, что этот способ к "криминалу", в общем-то, не относится: его практикуют даже уважаемые в мире информационные порталы. Другое дело, что у них выскакивает одно, максимум - два окна, в то время как у компьютерных гениев манимейкеровской направленности их выскакивает мульон. Причем, с такой скоростью и гадостью, что желания тыкать по вылетающим баннерам не остается вовсе: вот я и думаю, то ли они о фрейм-способе в Х никогда не читали, то ли одно из двух :). Сомневаюсь, что рекламодатели такой подход приветствуют больше, чем в "скрытых фреймах". Скорее всего, они не приемлют как первое, так и второе. Тем не менее, и этот способ - при определенной сноровке - может служить верой и правдой. Речь идет о полноэкранном открытии окон, когда пользователю не остается ничего иного, как кликать тудымс-сюдымс в поисках выхода: кстати, а выход-то прост - Alt+F4 :). Делается это немудреной операцией, проставляемой при onLoad с помощью window.open("http://***","screen", ***). Способ гарантированно сработает в IE4 и выше, хотя, в случае со старыми бродилками может и сглючить. С другой стороны, кто тебе запрещает использовать не параметр screen, а размеры от "не хочу" до "дальше некуда"? Например, гипотетическое окошко размером в 10 тысяч на 10 тысяч пикселей с умещением в него таблицы с форматированием по центру и размерами 100 на 100%? Но еще раз повторюсь: этот способ лично я не люблю. Если уж и говорить о "дури", то лучше так, чтобы это никак (или в малой степени) не сказывалось на конечном пользователе.