Апгрейд: вариации на тему. Концерт второй - 600$.

Хакер, номер #025, стр. 025-012-3

Замечена тенденция, что с увеличением скорости вращения шпинделя параллельно возрастает и шумность :(. И некоторые производители склоняются к мысли о снижении скорости во благо комфорта работы. А какой же комфорт, когда система работает с тормозами? Нет уж, мы таки потерпим какофонию, да возьмем девайс на 7200! Благо за это чудо не придется раскошеливаться столь активно, как ранее. А вот агитировать в пользу ATA/100 против наиболее распространенного 66/33 - я не стану. Покуда не решены все проблемы аппаратной совместимости - торопиться не стоит. Да и куда торопиться? Реальная польза от такого девайса почувствуется, в основном, при работе со специальным софтом. Тем, что создает большой файл подкачки. У тебя много таковых находится в процессе потребления? На своей системе резкую потребность в большом свопе я обнаружил в последние дни однажды - при работе с телефонной базой, размещенной на локальном компе.

Если меня спрашивают, какой бы я посоветовал винчестер, оставив финансовый вопрос на второй план, я отвечаю - IBM. Сам пользуюсь этой продукцией последние 2,5 года и храню лишь позитивные эмоции по данной теме. Единственное огорчение - цена. Хотя если присмотреться к прайсам, можно заметить, что DTLA IBM на 20 гигабайт, со скоростью 7200 rpm, стоит лишь на 10-15$ дороже своих сверстников.

Т.е. я бы выбрал HDD 20.5 Gb IDE IBM (DTLA 307020) UDMA66+ 7200rpm. Да и чего выбирать - он у меня и так уже стоит :). Дело за тобой.

Попробуем все же избавиться от однозначности и взглянем на другие агрегаты. Что же тогда, кроме "голубого гиганта"? До недавнего времени коллеги-железячники и обычные юзеры воспевали fireball`ы за их стабильную работу и приемлемые цены. А сейчас... отовсюду жалобы на "чертов упавший квантум" :(. Совсем отказываться от славной продукции, руководствуясь лишь субъективными впечатлениями корефанов, - не хочется. Ведь по результатам независимых тестирований Q был замечен в непосредственной близости к признанному лидеру IBM.

В близости к 5400 моделям, но никак не 7200, ибо в последнее время квантум делает акцент на бесшумные винты невыдающихся скоростных характеристик. Т.е. при нынешнем раскладе я не мог бы рекомендовать что-либо из продукции рассматриваемого бренда.

Меня могут обвинить в небеспристрастности к Fujitsu, но я все же осмелюсь обратить твой взор на линейку MPF. У старых "фуджиков" было не ахти со скоростью вращения шпинделя и объемом буфера. Теперь все в шоколаде: 7200 об/мин и 2MB, соответственно. Вполне стабильная, тихая машинка, демонстрирующая приемлемое качество.

Fujitsu Siemens Computers 20.4 Gb, IDE Fujitsu, MPF3204AH, 7200, Ultra DMA обойдется лишь в 120 баксов.

Видюха

От собственных приоритетов - не спрятаться, не скрыться! Боюсь, что первой карточкой, о которой я вспомню - будет продукт легендарного (да, да именно так: легенды бывают разные :) от S3, т.е. Sonic Blue ныне. С моделями Savage 4 и Savage 2000. Обе не отличаются сверхвысокими скоростными показателями. Но и по цене вполне подходят: S4 в 16 mb`айтном исполнении можно найти за 35$, а за 45 уже и все 32MB. За 2000-ый (S3 Savage 2000 - чипсет реализованный, например, в Viper`e), забитый 32 мегами, придется отдать порядка 70 у.е. На нем бы я и остановился.