Апгрейд: вариации на тему. Концерт первый - 300$.

Хакер, номер #024, стр. 024-012-2


Камень

Итак, мы подогнали мамку. Теперь надо ей проц "засадить", чтобы удовольствие получила :). Выбор с данным чипсетом по сути один - Celeron. Вполне разгонябельный камешек (особенно в старом, без L2-кэша, исполнение). Существуют реальные примеры разгона 366 проца до 500-550 МГц. Но это лишь перспектива, и нам требуется выбрать только камень. За 366-ой Celeron L2 cache 128 в BOX-версии придется отвалить 50-60$.

Существуют так называемые overclock stability versions. Т.е. когда тебе продают проц с гарантией, что он будет стабильно гнаться до определенной частоты. Но в нашем случае это не столь актуально, так что берем просто "бокс" со стандартным кулером. Скидываем 55$.

Память

Договоримся о размерности. Понятно, что на данный момент 64 мега памяти - минимум. Особенно если ты собираешься пользоваться чем-то отличным от "больного, но родного" Windows 98. На 64 будет работать NT 4.0 (NT5 тоже будет, но со скрипом), Линух/Бздя в графических оболочках и с дополнительными сервисами.

О марке разговора, пожалуй, не будет, ибо с нашими бабками мы рассчитываем на железки из раздела "Память", а не "Память brand name". За 64 мегабайта одной "палкой" (т.е. в одном модуле) придется отдать 25-30$. Если все будет идти гладко, то к выходу журнала эта цифра станет еще меньшей. Или будет выглядеть не столь мифично, как сейчас :). При имеющихся процессоре/матери - отдавать лишние деньги за память PC133 - скорее нелогично (хотя перспективно на случай апгрейда). Также надо брать одним модулем, т.к. это будет удобней и дешевле при upgrade`е, чем брать двумя по 32.

Винт

Очевидно, мы нарушим последовательность, если прямо сейчас выберем винт под наши нужды и возможности. Тут кроется кое-какой подводный камешек ;). Многие из пользователей, не повязанных на играх, имеют стереотип, что винты объемом более 4,3-6 гигабайт - им на фиг не нужны. У меня самого из 20 гектарного винта, выделенного под NT 5.0, - съедено лишь 4 (основной враг свободного места - mp3 и divx ;-) файлы). Но тут надо вспомнить, что ныне цена на HDD происходит не из расчета "$/мегабайт", а несколько непропорционально: винт объемом втрое больший может стоить лишь в полтора раза дороже. Поэтому экономить за счет меньшего объема порой нелогично, т.к. можно сохранить пухлость кошелька, лишь взяв менее свежую/навороченную модель.

Из старых, проверенных винтов лично - очень зарекомендовала себя продукция Fujitsu. 10 раз форматированный, порезанный Partition magic`ом, упавший со стола/из рук, разобранный-собранный кривыми руками - он выжил! И это не только мой локальный опыт: это общая практика винтов - работают стабильно, почти бесшумно, не сильно греются. Главный баг - бэд блоками как прыщами покрывается :) при серьезных разгонах проца. Особенно это проявляется (сугубо личный опыт) при работе с L2 cache enabled процессорами, т.е. большинством представленных ныне от Intel. Хотя многие из моих знакомых не обнаружили новых бэдов после гона машины: нет и все. Так что если отбросить опасения, то можно смело отдать 50-65$. Например, за 4.3 Gb Fujitsu MPD3043AT и ему подобные в диапазоне от 2,6 до 4,3 Гиг.

Назад на стр. 024-012-1  Содержание  Вперед на стр. 024-012-3