Интервью с Борисниколаичем

Xakep, номер #021, стр. 021-040-4

Х: Многие кодеры, глядя на недоделанный алгоритм ломаемой проги, часто ловят себя на мысли: "вот я бы ее написал совсем по-другому". Не хочешь написать что-нибудь свое, в пику той же асе, например?

БН: Хотеть написать - одно, писать - другое, а написать - третье. Некоторые элементы аськи, та же авторизация и IP, может и выглядят странными, но вполне возможно, что мы просто чего-то не знаем. И потом все зависит от того, на чьей ты стороне. Создавай аську я (звучит громко), я бы постарался сделать идеологию менее централизованной и позволял бы клиентам работать друг с другом на некоем начальном уровне без безусловной необходимости наличия сервера. Так стоило бы сделать, если бы создатель руководствовался в первую очередь интересами юзера. Конечно, если хочешь выгодно продаться, то технологию всегда лучше делать максимально зависимой от центра - роль этого центра тогда неимоверно растет в глазах общественности, которая с уважением и страхом на лице пишет в газетах "Mirabilis Network". Многие ли с ходу вспомнят имя, скажем, того кекса, который, сидя в своем CERNе, изобрел куски WWW? То же стало бы и с Мерабом, откажись он от централизации системы или, чего доброго, открой стандарты на протокол. Поэтому, если бы я руководил Мерабом, то сделал бы, наверное, то же самое, что уже сделано. Монополия на протокол и пара десятков ощутимых недоработок в последнем, обеспечивающих лет 10 корпения компании над багфиксингом - самое оно для новой фирмы, желающей укрепиться на фондовом рынке.