Get connected

SideX sidex@xakep.ru

Xakep, номер #021, стр. 021-012-6

На чем тестили?

Тестирование аналоговых модемов не предполагает использования какого-то особенного железа. Тут нужно особенное "телефонное железо". Т.е. либо эмуляция телефонной линии, признанная как необязательная и не показывающая объективной картины качества работы и соединения. В нашем случае были выбраны 3 линии: моя линия координатно-усовершенствованной АТС севастопольского узла Москвы, достаточно неплохого качества, позволяющая устанавливать соединения на V.90 и других протоколах быстрой связи; координатная зюзинского района Москвы, где соединение на V.90 было замечено лишь несколько раз и стандартом де-факто работы является - 19,2-28,8 К; шаговая АТС в ближнем Подмосковье ужасного качества, где V.34 является пределом мечтаний, и скорость в 26,4, при более-менее серьезном времени работы без разрывов, устанавливалась лишь в "тепличных" условиях идеальной проводки и точной настройки модема (Courier V.Everything). Для проверки качества соединения были выбраны несколько пулов ISP города Москвы - "Караван" (аналоговые 332 линии, не лучшего качества входящих соединений), "Зенон" (цифровые АТС "Глобал-один" 745 и "МТУ-интел" 995), а также "ORC" на аналоговых линиях 930/959/938, с которыми не всегда удавалось установить входящие соединение даже с "Куры", заправленного неплохой прошивкой "для плохих линий".

Железо, в стандартном понимании, было использовано мое личное. PIII 667 (Socket 370)/MB Asus CUBX/256SDRAM X 133/IBM DTLA 7200/Savage S4 32/Panasonic PanaSync SL75/Creative LIVE!. Для того чтобы соотнести качество работы к эталонному - был выбран Courier V.Everything со стандартной прошивкой для V.90/X.2.

Первый этап тестирования - возможность соединения. Самые большие сомнения в реализации данного пункта относились к работе с аналоговых линий низкого качества при соединении на аналоговые пулы ISP. В случае, если номер пула был занят, проверялась способность обнаруживать сигнал "занято" без помощи дополнительной настройки модема и использования hardware-фильтров, установки транзисторов в разрыв линии.

Если сигнал был обнаружен, то считывалась информация о том: сразу или после какого гудка (из10) было замечено "занято".

Замечалась как начальная скорость соединения, так и способность сохранять ее. Количество ретрайнов (как локальных, так и удаленных) - замечалось, но не относилось к критичным. Снятие данных о скорости и стабильности работы производилось в терминальном режиме и по лог-файлам, в обход стандартной windows-информации о скорости установленного соединения.