Xakep Online -> Журнал, номер #003, стр. 003-008-9

Но лучше походить и посмотреть самому, т.к. глаза, как и прочие части тела, у всех разные. Не забывайте, что монитор надо очень тщательно проверять (обычно при помощи Nokia Test: www.nokia.com), т.к. различные экземпляры могут сильно отличаться друг от друга, даже у самых дорогих производителей. Свою 17-ую соньку я брал в «Мультимедиа-Клубе», а 20-ую - в «Марекс'е» (www.marex.ru, тел. 742-50-55), где из 15-ти поступивших распродажных (Sony 20" за 599$!) мониторов я и мои знакомые купили 12 штук! Т.е. 80% от общего количества, а они всего лишь коврик для мыши дали! Могли бы, как минимум, по хорошему набору для ухода за монитором. Кстати, там часто бывают распродажные 15" и 17" MAG'и, а на момент написания статьи были Sony Multiscan GDM-20SE2T по 869$.

И запомните: монитор должен поддерживать частоту регенерации (герцовку) не ниже 85 на всех разрешениях, в которых Вы собираетесь его запускать, причем без неисправимых искажений геометрии. Если в магазине, где Вы решили его купить, не могут его запустить на больших разрешениях с большой герцовкой (хотя бы 1024x768x85Hz), ссылаясь на дохлый видеоадаптер, посылайте эту фирму подальше, т.к. покупка «кота в мешке» может обойтись вам боком (причем прямо по глазам). Пожалуй, это единственная составляющая компа, которую очень стремно брать без проверки (например, на Митинском рынке).

Вертушки

За свою нелегкую жизнь вечного upgrade'ра я сменил около полутора десятков устройств данного типа. И вот мое резюме: большинство 16-20-24-32-и выше скоростных CD-ROM'ов реально (т.е. 80-95% от емкости диска) считывают на скоростях от 12 до 16, но когда я открыл для себя прокладки ASUStek... Тьфу! Я имел в виду UltraDMA CD-ROM'ы этой уважаемой (хотя их звуковые и графические карты мне не очень нравятся) фирмы, мне стало хорошо и комфортно (или все-таки сухо и надежно?). Очень радует все линейка продукции ASUS: S-340, S-360, S-400 или S-400, соответственно, с пиковой скоростью 34x, 36x, 40x или 50x. Сейчас они стоят примерно 52/56/61/75$. Дома у меня установлен S-500 (до появления S-500 был S-400, а до него - S-340), но большинству пользователей я бы его рекомендовать не стал, т.к. он немного шумноват (если более ранние модели «шуршали», то он ведет себя как вертолет при взлете), т.ч. прежде чем покупать - послушайте, не громковат ли он для вас. Ну а производительность у 50-x не намного больше, чем у 40-x.

Особенно радует то, что все эти приводы (S-340/360/400/500) UltraDMA, т.к. это приводит к значительному снижению загрузки процессора при интенсивном обращении к CD-диску.

Из SCSI (читающих) устройств мне очень нравится продукция Plextor, хотя у них есть небольшие проблемы с чтением некачественных дисков (обычно пиратских). Из SCSI (пишущих) устройств я близко знаком только с Yamaha 400TX, но очень хочется попробовать последнюю модель Plextor, пишущую на 8-кратной скорости (т.е. в два раза быстрее моей Yamaha! да еще и буфер не 2, а 4 Mb!). Раз уж на сцене появился SCSI, то придется вкратце рассказать про мои SCSI-адаптеры: на основном компе я использую Adaptec AHA-2940UW (около 160$), а на запасном (на случай непредвиденных обстоятельств) NCR (35$), вот только модель забыл. Для моих личных задач, может быть, и хватило бы только NCR'а, но иногда возникает необходимость в срочной (в течение дня) записи 20-30 CD-R, т.ч. я не могу позволить системе малейшие неполадки, а с AHA-2940UW это, практически, исключено. Для домашних же нужд NCR'а более чем достаточно, тем более что еще со времен 486-х гробов он дружит с BIOS'ом ASUStek'овских матерей (4 года назад этот NCR стоял у меня дома в паре со SCSI CD-ROM'ом NEC).