Новости

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №23 от 21 июня 2005 года.

Страница 7 из 20. Вернуться на первую страницу.

"Отстойные" имена

Занятная судебная история произошла недавно с авиакомпанией Air France. В феврале фирма обратилась в арбитражный центр при Всемирной организации по интеллектуальной собственности (WIPO) с требованием признать ее право на домен AirFranceSucks.com ("Эр-Франс" - отстой!"). Доменное имя принадлежало компании Virtual Dates, которая использовала его для переадресации на свой проект ePinions.com. Продолжалось это около шести лет, но Air France решила отсудить домен только сейчас.

Надо сказать, что в решении споров о доменных именах WIPO в последнее время склоняется в пользу владельцев крупных брэндов. Традиционное основание для возврата домена его "законному" обладателю заключается в том, чтобы доказать: ответчик не имеет прав на имя, и домен легко спутать с подлинным брэндом истца. Именно этот аргумент и был использован в случае с французской авиакомпанией. Двое судей высказались за то, что доменное имя сходно с товарным знаком "Air France" до степени смешения. Третий судья занял противоположную позицию, сославшись на уничижительный оттенок в названии, но решение было принято большинством голосов.

Подобные дела попадали в WIPO и раньше, однако тогда в решениях арбитража сквозила неуверенность. К примеру, Philips домен philipssucks.com отсудила, а вот Bloomberg и Asda аналогичные споры проиграли. Теперь же позиция WIPO прояснилась. В марте организация опубликовала доклад, в котором обосновывала права крупных компаний на "отстойные" сайты тем, что интернетчики, свободно не говорящие по-английски, не знают точного значения слова "sucks". А раз так, то куда уж им сообразить, что сайт не принадлежит владельцу брэнда. Последним такая аргументация очень даже на руку: кому понравится, что его во всеуслышание объявляют "отстоем"? - А.Ш.