Новости

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №16 от 26 апреля 2005 года.

Страница 6 из 24. Вернуться на первую страницу.

Слишком много свободы?

Один из побочных эффектов развития свободного софта — размножение лицензий. По данным ассоциации Open Source Initiative, которая отслеживает соответствие новых лицензионных соглашений общепринятой дефиниции открытого ПО и выдает свою сертификацию, сейчас таких лицензий уже более пятидесяти. На днях ассоциация объявила о том, что будет предпринимать решительные меры, дабы сократить их количество.

Казалось бы, вариаций на тему открытого софта должно быть немного, но на самом деле продраться через эти джунгли может лишь специалист. Обилие лицензий создает трудности и компаниям-разработчикам, и независимым программистам. Первые, используя в своих продуктах разнородные открытые исходники, вынуждены следить, чтобы лицензии на задействованные модули не противоречили друг другу. Среди вторых все чаще разворачиваются войны за признание «их» лицензии истинно верной, а остальных вариантов — идеологически чуждыми.

Пока что OSI сообщила о двух запланированных мероприятиях. Во-первых, ассоциация намерена отобрать из одобренной ею полусотни несколько предпочтительных лицензий и отныне продвигать только их. Во-вторых, к вновь появляющимся лицензиям будут предъявляться несколько дополнительных требований (сформулированных, впрочем, довольно абстрактно).

Мнения комментаторов разделились. Мартин Финк (Martin Fink), руководитель направления Linux в Hewlett-Packard, заявил, что мера хоть и вынужденная, но очень полезная. Сэм Гринблатт (Sam Greenblatt), вице-президент Computer Associates, возражает, что лицензии не появляются просто так; чаще всего их изобретают компании для защиты собственных разработок, поэтому политика OSI их не остановит. Только сами авторы могут отозвать лицензии, хотя и это может ни к чему не привести: пока развивается софт, защищенный лицензией, она продолжает жить и здравствовать.

В этих спорах, пожалуй, слишком много идеологии. На самом деле, творчеством в жанре open source можно заниматься и без тягостных дум о его юридическом оформлении: на то и требования OSI о соответствии содержания лицензии принципам свободного софта. У тех, кто зарабатывает деньги на открытом ПО, конечно, возможны определенные трудности, однако назвался груздем — полезай в кузов. А вот будут ли административные мероприятия интересны самоорганизующемуся сообществу разработчиков — еще вопрос. — А.Ш.