Редакция награждает Сергея Томилова, автора лучшего письма недели, трехмесячной подпиской на еженедельник "Компьютерра".
"Дорогая передача, в эту среду, чуть не плача, вся Канатчикова дача к телевизору (новому номеру "Компьютерры" тема: "Цифровой век: мышление") рвалась..."
Добрый день, уважаемая редакция!
Журнал Ваш читаю нечасто (появляется он у нас в продаже нерегулярно, а времени дойти до почты, чтобы подписаться, никак не хватает). С удовольствием прочитал номер. Мне ближе всего проблемы статьи "Мышление в цифровой век" (стр. 28-30). Занимаюсь я переводом ведения бухгалтерского учета с бумажного на компьютерный. На некоторых предприятиях сталкиваюсь с огромным сопротивлением бухгалтеров внедрению компьютерного учета, хотя они понимают необходимость автоматизации и чаще всего именно они являются инициаторами автоматизации. Но когда уже программа близка к завершению (большая половина внедрена), вот тут и начинается... Некоторыми участками учета занималось два или более человека, а после внедрения программы вроде бы и один справляется и еще время остается. Сначала, как обычно, повыясняют отношения внутри бухгалтерской службы, а потом дружно объединяются против программиста (врага народа). В итоге приходится перекраивать программу для того, чтобы все были загружены как раньше, но только чтобы все работали на компьютере. На выходе, естественно, от такой автоматизации получается непонятно что.
В статье идет ссылка на американскую прессу, будто бы у них обнаружился дефицит рабочих мест для квалифицированных рабочих из-за повальной автоматизации. У нас же в России, исходя из предыдущего абзаца, такого еще, видимо, долго не случится. Как мне думается, это происходит потому, что слишком уж во многих СМИ компьютер наделяют именно РАЗУМОМ (МЫШЛЕНИЕМ). В то время как в настоящий момент это всего лишь железяка, позволяющая производить вычисления значительно быстрее, чем человек. То есть заранее большинство людей видит в компьютере именно соперника в мышлении, а не в скорости вычислений. И на этом заблуждении начинается фактически соревнование с компьютером будто бы в мышлении. Хотя фактически большинство соревнуется именно в скорости вычислений, где итог известен заранее.
Отдельное спасибо за выпуск "КомпьюFерры".
В этом номере некоторые буквы исчезли из слов. Может, пока журнал доставляли по нашим неровным дорогам, тряхнуло на ухабе, буковки и высыпались. Все перечислять не буду, приведу самую крупную на стр. 17. "Ифракрасный командир".
Теперь немного о главном редакторе и Романе Косячкове. На стр. 19 Роман пишет: "Евгений Козловский, с ЛЕГКОЙ РУКИ (выделено СМиТ) которого..., предложил мне подготовить тему номера, и я без особых колебаний и даже, можно сказать, с плохо скрываемым удовольствием согласился". А теперь откроем стр. 3 и посмотрим на фотографию Романа Косячкова. Е-мое, да у него ведь под левым глазом фингал (кровоподтек). И это называется "согласился без особых колебаний"? А если будут особые колебания?
В предыдущем абзаце все шутка (хотя текст действительно взят без переделки из статьи), кроме фотографии Р. Косячкова, если не верите, могу выслать журнал, но только в обмен на подписку на 1 полугодие 2000 года.
С уважением, СМиТ /Сергей Томилов/
ОТ РЕДАКЦИИ: Насчет автоматизации, как раз известно, что получается: программиста работой обеспечили, бухгалтеров - компьютерами, начальство - возможностью похвастаться успехами автоматизации производства. Разве плохо? А руки у Козловского, выходит, действительно длинные, особенно если учесть, что общались они с Косячковым через Интернет.
Здравствуйте, уважаемая редакция "Компьютерры". Прошу выслать мне полный домашний адрес Билла Гейтса и написание его имени и фамилии на английском языке.
Заранее благодарен.
Зеваков Денис Викторович
ОТ РЕДАКЦИИ: Уважаемый Денис! Если вы хотите отправить нашему приятелю Билли новогодний подарок, достаточно написать: "Bill Gates, USA", и будьте уверены - дойдет, его в Америке каждая собака знает. А для тех, кто захочет отправить что нибудь посущественнее, сообщаем точные координаты: N47. 38' 22,9" W122. 07' 39,3" - при радиусе поражения в 15 метров попадание гарантируем.
Здравствуйте, уважаемая редакция "Компьютерры". У меня к вам вопрос. В чью светлую голову пришла идея вклеивать рекламные фотографии в журнал? Неужели не хватает страниц в вашем журнале с печатной рекламой? По-моему, это только портит (в прямом смысле) содержание данного журнала, так как, не оторвав эту фотографию, не прочитаешь статью, а если оторвешь, то с куском этой статьи. Очень надеюсь, что такое в дальнейшем уже не увижу на страницах вашего издания.
ОТ РЕДАКЦИИ: Идея с вклейкой пришла в светлые головы не сейчас, а как минимум год назад, только раньше в качестве объекта для порчи чаще выступали мои "Каналы", а теперь - "Розница". Для тех, кто не сможет прочесть текст, домысливая буквы (или цифры), могу рекомендовать метод, предложенный одним из наших читателей: использовать зеркало (в комплект поставки журнала не входит).
Хочется отозваться о хорошеньких зелененьких кошечках в рекламе модемов 3Сом, напечатанной в бумажной "КТ". Особо они становятся хороши, если взглянуть на них способом, известным по книжкам "Магический глаз", или 3D-картинки. Вот и получается: и рекламу посмотрел, и в третьем измерении побывал. (Этот прием использовался одно время в рекламе Microsoft, но, к сожалению, не слишком удачно - многим не удалось ничего рассмотреть).
Жаль, что в онлайн-версии кошечки не такого хорошего качества, как в печатной, да и исчезают быстро. А так хотелось, чтобы они хвостиком помахивали в 3D. Но это уже другая история.
С уважением, Николай Кузнецов
ОТ РЕДАКЦИИ: А мы и не знали, что кошечки трехмерные! Действительно, это самая что ни на есть стереограмма. Интересно, а знала ли об этом компания-рекламодатель?
