Не секрет, что в ряду себе подобных пакет Microsoft Office пользуется наибольшей популярностью. Мы уже неоднократно писали о его новой версии для Windows 95 – MS Office 95, поэтому ниже коснемся не афишируемых ранее особенностей пакета.

Среди многочисленных сотрудников Microsoft, посетивших московскую выставку Windows Expo, были и специалисты, непосредственно разрабатывающие MS Office. Вот что удалось узнать из первых рук.

Начну со сроков: не следует ждать появления Office 95 на российском рынке в ближайшие две-три недели. Произойдет это – в лучшем случае – месяца через два. Совершенную коммерческую версию покупатели получат по частям. А объясняются эти задержки заботой фирмы-производителя о неанглоязычных пользователях. Microsoft стремится как можно быстрее локализовать все свои продукты Как мне стало известно, пока самые серьезные затруднения возникают с русификацией редактора Word. Оно, в общем-то, и понятно – не всякий текстовый процессор справляется с "великим и могучим".

1<стати, раз уж речь зашла о Word, излишне будет заметить, что его обновление выражалось вовсе не в тривиальном портировании старой версии в очередную операционную систему. Как раз наоборот – все компоненты MS Office 95, и в особенности Word, обретут уйму новых, но, на мой взгляд, ненужных функций. (Разумеется, кто-то находит их уместными, но, согласно статистике, даже сейчас наиболее продвинутые пользователи обходятся максимум четвертью всех возможностей пакета.) Как следствие – не стоит особенно надеяться и на общее быстродействие. Несмотря на то что приводимые Microsoft результаты тестов призваны объективно убедить окружающих в факте двух-трехкратного прироста скорости работы, субъективно же сдается, что, например, связка Windows 95-Office 95 работает на 24 мегабайтах ОЗУ ничуть не быстрее своих предшественников – Windows 3.1 и Office, довольствующихся втрое меньшей памятью. Остается, томясь сомнениями, надеяться, что финальная версия пакета будет куда расторопней.

Некоторую настороженность вызвало суждение, будто бы увеличение быстродействия будет достигнуто во многом благодаря "тесному взаимодействию между Office 95 и Windows 95". Опыт последнего десятилетия показывает, что речь, по всей вероятности, идет об излюбленном "грехе" фирмы Microsoft – оставлять некоторые функции своих ОС недокументированными. Ранее подобная практика приводила к весьма ощутимому превосходству продуктов Microsoft над конкурентами Помнится, в прессе даже обсуждался вопрос этичности разработки в стенах одной компании и ОС массового назначения, и приложений для них. Понимая (хочется верить!) порочность "черных ходов" в операционных системах, руководство Microsoft неоднократно заявляло о полной документированности и открытости новой ОС Что ж, поживем – увидим.

И вот что еще интересно. Аксиоматично утверждается, что все приложения, входящие в состав пакета Office 95, будут полностью 32-битными Однако никто давно уже не спорит, что, скажем, легендарная Windows 95 таковой по-настоящему не является (что греха таить: прежнего кода в ней хватает). И специалисты из Microsoft не опровергали предположения, что новый Office, скорее, рассчитан на использование под управлением Windows NT, а не Windows 95, поскольку все преимущества 32-битных прикладных программ в полной мере могут быть раскрыты только в истинно 32-битных операционных системах. В свете последних заявлений фирмы IBM этому можно найти еще одно толкование.

(Следующий абзац не является официальной точкой зрения на проблему и вполне может быть опровергнут со стороны Microsoft.)

Дело в том, что в то время пока отдел операционных систем этой уважаемой корпорации метался из стороны в сторону – то убеждая мир, что Windows NT – это будущий стандарт, то перебрасывая все силы в мастерские Windows 95, – фирма IBM в разработке ОС для ПК твердо держалась курса на OS/2 Появившись практически одновременно, IBM OS/2 2.0 и MS Windows NT 3.1 поначалу представляли собой ОС разных классов, однако сейчас они много ближе друг к другу. По прогнозам Microsoft, срок эффективного применения Windows 95 не превысит пяти лет. Затем последует переход на NT, если... если к тому часу число установленных копий OS/2 не достигнет критической массы.(Хотя IBM и не может похвастаться тем, что ее систему еженедельно покупают сотни тысяч человек, количество пользователей OS/2 медленно, но верно увеличивается.) Кроме того, IBM заявляет, что использование ее компилятора вскоре позволит перенести любую программу из Win32 под управление OS/2 путем простой перекомпиляции. Поэтому вполне возможно, что отделения Microsoft, занимающиеся разработкой прикладных программ, не захотят уступать кусок рынка конкурентам (OS/2 уже контролирует 5% рынка) и выпустят Office для "полуоси" (тем более, что львиную долю доходов корпорации составляет прибыль именно от продажи прикладного ПО). Ну, а если руководство Microsoft попытается заставить разработчиков поддерживать только одну ОС . Фирмы Sun Microsystems и SunSoft стали независимыми компаниями по причинам куда менее важным.

В заключение хотелось бы поблагодарить за предоставленную информацию сотрудников фирмы Microsoft Сару Лири (Sarah Leary) и Мэтью Мизерака (Matthew J. Mizerak), атак-же менеджера по маркетингу Microsoft АО Илью Биллига. А "на десерт" предлагаю читателям найденный в журнале PC Welt анекдот.

Случилось так, что президент IBM Луи Герстнер завершил свой светлый земной путь. За выдающиеся заслуги перед общественностью ему был уготован рай, но прежде чем туда отправиться, решил он хоть краем глаза взглянуть на ад. И что же? Обыкновенный ад: черти бегают, грешники в раскаленных котлах маются. И вдруг среди кромешной тьмы – светлая комната. А в ней жужжит компьютер, за компьютером – Билл Гейтс, и все там, как у людей: кофе, секретарша, цветочки и прочее. Осерчал тогда шеф IBM: "И это – ад?!" "Можешь мне поверить, сын мой, ведь он пишет MS Office for OS/2", – ответствовал подошедший Сатана.