Действительно, почему? Почему к ним такое прохладное отношение? Почему их не замечают и не награждают – за бодрость духа и уникальную наглость? А потом – разве так уж плохи их "одноглазые" продукты?

Итак, московско-митинские компьютерные пираты медленно, но верно становятся завсегдатаями престижных выставок и фестивалей. Думаете, шучу? Ничуть не бывало! Потомки целеустремленного папаши Сильвера, так сказать русские "сильверята", выставлялись на Comtek'e (жаль, затерялись), присутствовали на Международном компьютерном форуме (МКФ), на котором запросто могли побрататься, скажем, с вице-президентом IBM, наверняка проходившем мимо их стенда.

Кстати, о МКФ Фестиваль всегда славился своей камерной атмосферой, небольшим числом строго отобранных участников, элитарным кругом выступающих на конференциях. Кроме упомянутого выше вице-президента уважаемой IBM МКФ почтили своим присутствием руководители AT&T, Xerox, Zeos, Novell. Представляете, как приятно было пиратам, например, из фирмы XYZ (подлинного названия не привожу, дабы избежать невольной рекламы), видеть прогуливавшихся рядом с их стендом указанных господ. Каким бальзамом гордости за родину окроплялись их честные сердца. Между тем, на пресловутом стенде во всю красовалась обширная пиратская коллекция CD-ROM'OB в составе которой был скандально известный диск "Все для Windows", содержащий более сотни самых популярных отечественных и зарубежных программ.

Сей – вопиющий – факт, на мой взгляд, одним махом переводит традиционную для России проблему нелегального использования ПО на совершенно новый уровень в иную плоскость. До сих пор мы сталкивались как с активными сторонниками, так и с противниками защиты программ от копирования (к слову сказать, в последнее время "сторонники" от сложной защиты своих программ стали отказываться). Некоторые (и пусть их!) убеждены, что распространение незащищенных копий является хорошей рекламой, обеспечивающей коммерческий успех (классический пример – "Лексикон") Одним словом, до поры до времени действовали два фактора, позволявшие тем же производителям смотреть на проблему сквозь пальцы мол, посетитель митинского рынка – не наш клиент, и в магазине он программы покупать все равно никогда не будет С другой стороны, копируя программу у знакомого или покупая ее "на вес" (измеряемый в дискетах или мегабайтах) на митинском рынке, человек осознает, что он действует незаконно.

Вместе с тем, оба варианта поведения разработчиков подразумевают, что нелегальный пользователь когда-нибудь "дозреет" (морально или материально) и станет покупать легальные версии. И это не так уж далеко от истины: подобные превращения не красивая легенда, а реалии.

А теперь я хочу спросить: к чему приведет появление тех же пиратских дисков в фирменном исполнении (а они действительно выглядят как "настоящие") и их проникновение в легальные торговые точки (а тем более – на выставки!)? Правильно! Покупатель ПО не "созреет" уже ни-ког-да и ни под каким предлогом.

В самом деле, заплатив за купленную программу в "цивилизованном" магазине, он будет искренне считать, что приобрел легальную версию, а что цена невелика – так это потому, что версия усеченная, без документации... Логично? Увы, да.

И что? Что следует делать? Как бороться с этой заразой?

Во-первых, не молчать (другой разговор – что способно принести это "немолчание", но как первый шаг и это неплохо). Так, на МКФ часть фирм, возмущенных соседством пиратов, попробовала привлечь к этому беспрецедентному факту внимание других участников. Кстати, оговорюсь, что вины на организаторов Форума никто не возлагал: не их дело вести досье на потенциальных участников или выступать цензорами. Но как отреагировала широкая компьютерная общественность? (А ведь в рамках "Русского дня" МКФ собралось около сотни "Top-Profi", тех, кто принимает ключевые решения, кто определяет политику. Казалось бы, удобнейший случай принять совместное "ключевое решение" и разом покончить с пиратами.. ) Вы действительно хотите знать, какой была реакция?

Персоны из "Топа" отнеслись к возмущению своих менее титулованных коллег как к гласу вопиющего в пустыне. Попросту говоря, проблема не задела, не заинтересовала, не привлекла внимания. Предложение обсудить тему пиратства натолкнулось на... пожелание соблюдать программу конференции. А что? Это можно понять: кто же будет обращать внимание на насильников, если в стране объявлен месячник безопасности движения? В России всегда так...

Ну ничего, мы упорные, утремся и толкнемся еще раз. Тем более, что в повестке дня (это главное!) – обсуждение проблем "красного" программного обеспечения (это называлось "Software: made in Russia"). Среди участников дискуссии – руководитель одной из пострадавших фирм, сделавший контрольную закупку пиратского диска Итак, дождавшись неминуемого вопроса о вреде незаконного копирования, он эффектно достает упомянутый CD-ROM и в лицах описывает ситуацию, вызывая закономерный интерес и к диску, и к проблеме.

Но... но обсуждение идет по несколько странному пути. Во-первых, присутствующие сразу же решают, что прессе об этом лучше не писать – чтобы не сделать скандальной фирме рекламу Во-вторых, на выставке мер никаких не принимать: мы же цивилизованные люди и морды бить не пойдем, а за площадь ребята заплатили А что касается того, как не допустить подобного в будущем, -об этом, видимо, не нам думать, пусть голова болит у организаторов...

Попробовали, было, вызвать на сцену самих господ пиратов, но те оказались скромнягами – не отозвались. Тогда участники принялись рассказывать об опыте общении с ними в ходе выставки, приводить пиратские аргументы. В конце концов дискуссия ушла в академическую сторону: как дистрибьютор должен определять, пиратский у него диск или просто "некоробочная версия" (вроде "ОЕМ-варианта", идущего отдельно от компьютера)... Короче говоря, на решение "теоретических" вопросов не хватило времени, и проблема была вытеснена очередным вопросом повестки дня.

И все же: кто виноват и что делать? Тема борьбы с пиратами по определению предполагает длительное обсуждение, которое, скорее всего, ни к какому путному решению не приведет (проблема-то из разряда вечных!). Но есть более простой и однозначный вопрос: как очистить от нечистоплотных фирм компьютерные выставки? Ибо принятое на этот счет совместное решение можно оперативно довести до конкретных рекомендаций организаторам выставочных мероприятий. В противном случае мы по-прежнему будем кто краснеть, а кто – утираться, проходя к своему рабочему месту на очередном "смотре, свидетельствующем, что Россия становится полноценным участником мирового компьютерного сообщества". А там, глядишь, среди ежегодных "Top-100-Profi" появятся одноглазые призеры.

От редакции: предлагаем всем читателям, заинтересовавшимся темой, поднятой Сергеем Королевым принять участие в дискуссии. Пишите, шлите факсы. Ждем!